[證據4]Fw: 退回文章(鬧板)[板務]檢舉不當推文

作者: William   2018-01-08 22:46:39
※ [本文轉錄自 William 信箱]
作者: William () 看板: points
標題: [板務]檢舉不當推文
時間: Sat Jan 6 10:44:16 2018
※ 引述《pichu7676 (pichu)》之銘言:
: 標題: [寰宇] [CX] 國泰航空 香港-美國機票特價中
: 時間: Thu Jan 4 13:52:18 2018
:
: 推 siriuswinds : 請問如果自費台港線來回,是否還是得入境才能報到? 01/04 14:05
: → pichu7676 : 轉機櫃檯可受理 01/04 14:06
: → siriuswinds : 感謝版主 01/04 14:07
: 推 BlackBerry10: 含稅耶 01/04 14:14
: → pichu7676 : 不含睡 01/04 14:15
: 推 pageantry : 這明明是含稅價,如價不含"睡"是開玩笑的話就無聊了 01/04 14:31
原文部分恕刪,僅留下令人不舒服的推文部分
親愛的板主,
我覺得在一篇討論特價機票的推文中,
出現一句"不含睡"的推文
1.跟原本題目無關
2.這句話具有一定的暗示性且令人不舒服
(可以由google "不含睡"的結果得知通常這句話的用途以及暗示
原本這句話也就當作一個低級的玩笑看待就好
不過根據昨天板主執法標準
只要推文中出現7676987這個更隱晦的暗示都可以判水桶了
既然板主希望建立連暗示都不行的板風
照這個判例,這句"不含睡"的推文
會令更多人感到不舒服
請依照相同執法判決標準判決違規處理
謝謝
作者: atlantiszero (.....)   2017-01-06 10:46:00
嚴以待人寬以律己,皮卡5以上皆是+1
作者: iamtraveller (traveller)   2017-01-06 10:58:00
76: 立馬改臨時版規(正解)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com