就已經說了
#1OUakgsC (BuyTogether) 已經公告
首段30件起批價差需差距至少NT10
所以你的論述第一個批價就已經是違反板規
再來
#1Oba34tk 這篇下方有板眾問到優惠資訊例如紅包問題，板主也有說要納入計算
而現在我們兩位板主的共識也是需要納入折價券、淘金幣等列入價差計算
所以，單件價格從以前到現在都是需要"扣除折價券、淘金幣"，甚至之後有活動
滿減、紅包都須列入計算。
　　　　　 b. 若無合理徵求因素，禁止主購延期、長期、徵求大量合購物。
▽違者逕行刪文，水桶一個月，不另通知。
故判定該團徵30件並無合理徵求因素，刪文水桶價差不符。
謝謝
※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言：
: 信件以及申訴文都論述過了，
: 申訴訴求：
: 單件價格可以原價使用折價卷、同時使用折價及金幣，
: 這都會產生不同價格，就是首段價差
: 且依現行版規來看小量批價，也可解釋為首段價差。
: 按版規及公告 #1Oba34tk
: 以小量 20~30 起問價，首段價差需至少NT$10，
: 商品單價多件不可以比少件還要貴，且須比自購便宜
: 30件批價應該是首段，價差8R，符合規定，商品單價多件比少件便宜，且比自購便宜
: 以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定
: 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
: 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64
: 1件用6-5&金幣 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93
: 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
: 直接以30件價格作為首段，符合價差規定
: 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
: 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
: ※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言：
: : 價差不符主要是依據板規
: : 　　　　　 b. 若無合理徵求因素，禁止主購延期、長期、徵求大量合購物。
: : ▽違者逕行刪文，水桶一個月，不另通知。
: : 至於何者為"合理徵求因素"?
: : 我們就是以價差規範作為依據
: : 最早以前的價差依據是以這篇內容為主#1HPQ1OHI(BuyTogether)
: : 當時就已經規定，每個數量級距就要差至少NT10
: : 後續洛景板主放寬投票
: : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告進行投票
: : 內容就已經明確有寫：
: : 首段30件起批價差需差距至少NT10，後續階段每段價差為X。
: : 若超過99單，則最高量僅可收至符合板規批價標準之最高件數的125%。
: : X部分由於實難具體量化決定，故交由板眾投票決定。
: : 所以很明顯，"首段30件起批價"需差距至少NT10，後續階段每段價差才是
: : 最後由板眾投票出來的結果是100元以上至少2NT
: : 所以，已經比之前的放寬了，但首段價差仍是至少NT10
: : 故，主購認知錯誤，首段是指"30件起批價"需與單件價格差至少2RMB
: : 主購所說"以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定"
: : 這個明顯是與價差規範明顯不符
: : 故認定徵30件不符合板規合理因素徵求大量合購物，故判價差不符。
: : 以上，再麻煩小組長了，辛苦了。