版主舉的例子不恰當，
我列的原價是網頁目前的價格，也是基此去談批價，
非版主舉例的原價1000元是指原訂價?(就是網頁上被槓掉的價格)
https://imgur.com/a/wo8JyBa
A至I款金幣分別可抵1.35、1.44、1.47、1.17、1.44、1.47、1.44、2.07、2.07
淘金幣可抵1.17至2.07元，不是每件大約可以抵2元
團員自己買"單件"H.I兩款就可以抵7.07元，
但30件批價可減8元，價差0.93R，約NT3.9
6-5優惠卷有張數限制，詢問賣家是一帳號3張，金幣就依個別帳號現存的金幣
使用滿6-5(假設張數夠折抵)、淘金幣，
以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定
原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64
1件用6-5&金幣 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93
30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
引用彩虹版主合購文 #1U5f3k3x
代買金幣可無償折,但額度有限,不列入計算
https://imgur.com/a/SLACQXh
是要強調金幣是每個帳號自身的資格優惠(要看帳戶現存多少金幣)，非通用，
版主要列入計算，我沒異議，
試算也都有列，
但折後產生的價格差異，就是價差，
我不認為彩虹版主的合購文有任何不妥的地方，
版主信件中要我提出檢舉，當然後續就不再回信，
希望討論的爭執點是放在首段價差的定義。
※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言：
: 首段價差是指"使用折價券+淘金幣"等所扣除後的一件與30件的價格
: 必須至少相差2rmb
: 而非原價扣掉折價券和淘金幣就認定為有首段價差，這樣理解是錯誤的。
: 就像原價1000元的東西特價500元，那首段價差應該以500元再減2RMB來談30件批價。
: 而非用1000元去談批價。
: 該件商品
: 一件就可以使用滿6折5的優惠券，加上淘金幣折價都大約可折抵2RMB
: 也就是說，團員自購1件價格折價約7rmb
: 這樣湊30件只折8RMB並不符合價差規範
: 因為只折價大概約1RMB
: 故屬不符價差
: 至於小彩虹板主那一團
: 我後續有請該主購提出該團不符價差的地方，但該主購後續也沒有提出了
: 且有問過小彩虹板主，最後還是有把淘金幣折給團員。
: 以上再麻煩小組長了，辛苦了。
: ※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言：
: : 申訴人：CHL8
: : 被申訴人：cutejoanna
: : 看板板名：BuyTogether
: : 判決內容：2020/07/21-不符價差-14d-cute
: : #1V5hNetU (ALLPOST)
: : 申訴訴求：單件價格可以原價使用折價卷、同時使用折價及金幣，
: : 這都會產生不同價格，就是首段價差
: : 且依現行版規來看小量批價，也可解釋為首段價差。
: : 申訴理由：與版主來回信件溝通無共識，
: : 20200629那次水桶去信詢問，
: : 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜，
: : 以它當第一階跟原價的價差 不是符合價差規定嗎？
: : 版主回信
: : 他現在的優惠券
: : 有滿6減5，還可以扣淘金幣
: : 等於單件自己買都可以扣六塊多
: : 比30件批價還便宜
: : 甚至69元那款還比混60件還便宜
: : 不符合價差規範
: : 謝謝
: : 6/29那次確實漏列滿6-5(這張折價卷有限制數量)，
: : 所以沒異議，
: : 但觀看我詢問信件及版主回復，
: : 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜就符合版規價差規範。
: :