首段價差是指"使用折價券+淘金幣"等所扣除後的一件與30件的價格
必須至少相差2rmb
而非原價扣掉折價券和淘金幣就認定為有首段價差，這樣理解是錯誤的。
就像原價1000元的東西特價500元，那首段價差應該以500元再減2RMB來談30件批價。
而非用1000元去談批價。
該件商品
一件就可以使用滿6折5的優惠券，加上淘金幣折價都大約可折抵2RMB
也就是說，團員自購1件價格折價約7rmb
這樣湊30件只折8RMB並不符合價差規範
因為只折價大概約1RMB
故屬不符價差
至於小彩虹板主那一團
我後續有請該主購提出該團不符價差的地方，但該主購後續也沒有提出了
且有問過小彩虹板主，最後還是有把淘金幣折給團員。
以上再麻煩小組長了，辛苦了。
※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言：
: 申訴人：CHL8
: 被申訴人：cutejoanna
: 看板板名：BuyTogether
: 判決內容：2020/07/21-不符價差-14d-cute
: #1V5hNetU (ALLPOST)
: 申訴訴求：單件價格可以原價使用折價卷、同時使用折價及金幣，
: 這都會產生不同價格，就是首段價差
: 且依現行版規來看小量批價，也可解釋為首段價差。
: 申訴理由：與版主來回信件溝通無共識，
: 20200629那次水桶去信詢問，
: 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜，
: 以它當第一階跟原價的價差 不是符合價差規定嗎？
: 版主回信
: 他現在的優惠券
: 有滿6減5，還可以扣淘金幣
: 等於單件自己買都可以扣六塊多
: 比30件批價還便宜
: 甚至69元那款還比混60件還便宜
: 不符合價差規範
: 謝謝
: 6/29那次確實漏列滿6-5(這張折價卷有限制數量)，
: 所以沒異議，
: 但觀看我詢問信件及版主回復，
: 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜就符合版規價差規範。
: