※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)
標題: Re: 不服女檢#1V2-nx6z判決
時間: Tue Jul 14 19:50:57 2020
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)》之銘言：
: : 你好
: : 首先我還是覺得「智障綠粉智障綠蟑」是針對原po爸爸
: : 如果是你舉例中「台女智障」我會覺得意思是台女都是智障，如果是「智障台女」我
會
: : 得意思是智障的台女，針對當事人
: : 相對的，如果推文內容是「綠粉智障」我會判違規
: : 另外「一堆綠畜被講到痛處崩潰」這句
: : 這邊的「一堆」不影響判決結果，拿掉還是一樣，攻擊的主題是崩潰的人，不是特定
團
: : 或族群，你的舉例中都是特定族群
: : 14B規範的不是地圖砲而是攻擊或汙辱特定族群、團體，如果對板規有不同看法可以
在?
: : 舉板實名發表板務文章發表意見
: : 如果有崩潰的人覺得被攻擊可以實名提出板規15的檢舉
: : 感謝來信
: 恩...無法認同 你這些說法判定的族群範圍我覺得個人主觀太重 太好鑽漏洞
: 甚至同個罵人行為可能會做出不同判決
: 像[台女智障] [智障台女] 一般看我想根本沒什麼差別...
: 還有"攻擊的主題是崩潰的人"類似這樣的也是扯
: 1.你怎麼判定別人推文是不是崩潰?
: 2.崩潰的人就活該被攻擊?
: 所以如果是 "版上(或推文)一堆智障賤女人被講到痛處崩潰" 就不是攻擊?
: 在女版確定OK?
1.覺得自己是被說到崩潰的人，被罵綠蛆，然後檢舉我就受理
2.並沒有活該，上一篇回信就說到「如果有崩潰的人覺得被攻擊可以實名提出板規15的檢
舉」
其他方面的看法不一樣，就不多做解釋了