※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
標題: Re: 不服女檢#1V2-nx6z判決
時間: Tue Jul 14 19:23:53 2020
※ 引述《hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)》之銘言：
: 你好
: 首先我還是覺得「智障綠粉智障綠蟑」是針對原po爸爸
: 如果是你舉例中「台女智障」我會覺得意思是台女都是智障，如果是「智障台女」我會覺
: 得意思是智障的台女，針對當事人
: 相對的，如果推文內容是「綠粉智障」我會判違規
: 另外「一堆綠畜被講到痛處崩潰」這句
: 這邊的「一堆」不影響判決結果，拿掉還是一樣，攻擊的主題是崩潰的人，不是特定團體
: 或族群，你的舉例中都是特定族群
: 14B規範的不是地圖砲而是攻擊或汙辱特定族群、團體，如果對板規有不同看法可以在檢
: 舉板實名發表板務文章發表意見
: 如果有崩潰的人覺得被攻擊可以實名提出板規15的檢舉
: 感謝來信
恩...無法認同 你這些說法判定的族群範圍我覺得個人主觀太重 太好鑽漏洞
甚至同個罵人行為可能會做出不同判決
像[台女智障] [智障台女] 一般看我想根本沒什麼差別...
還有"攻擊的主題是崩潰的人"類似這樣的也是扯
1.你怎麼判定別人推文是不是崩潰?
2.崩潰的人就活該被攻擊?
所以如果是 "版上(或推文)一堆智障賤女人被講到痛處崩潰" 就不是攻擊?
在女版確定OK?