※ [本文轉錄自 bouly 信箱]
作者: simonjen (狂)
標題: Re: 不服高雄板 #1SZdYtWE 中時禁發判決
時間: Thu Mar 28 20:33:57 2019
您好：
是否像是鬼城基本上是相對關係，現在人潮明顯不如當年的1/10之一，
所拍的照片如果叫做高朋滿座當初不就是人潮洶湧？不過他的人潮多寡
不應為形容詞來描訴之，而是以相對性來表示。該報社僅發主委的給的照片
卻沒有發當年的照片又怎麼能夠說這是一篇打臉報導，更何況多年前青年夜市
的人潮可是一度勝過沒落的六合夜市，現在連六合夜市都比不上，怎麼敢說
不是鬼城？
如有其他疑義歡迎隨時來信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《bouly (小志)》之銘言：
: 新聞原址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190317001765-260407?chdtv
: 截錄原文
: 主委也提供「高朋滿座」的照片，雖然生意比不上高雄六合夜市，但也絕對不是鬼城。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-17/900/20190317001775.jpg
: 主委提供照片內容，的確是高朋滿座，何來與事實差異甚大？
: 網上找的今年二月間影片:https://youtu.be/K_Rc5H8foig?t=976
: 今年一月某部落客遊記，內有照片:https://reurl.cc/vvrgl
: 可見人潮雖少，但絕無稀少到極為誇張像鬼城一般
: 若板主執意不撤銷判決，請問我可以向組務申訴了嗎？
: ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: : 您好：
: : 您好所謂的鬼城，也並非是指"鬼"，而是指人煙稀少到極為誇張的一部分，
: : 基本上該地區的人潮都不知道有沒有一開始的1/10，用鬼城來說雖有誇大
: : 但並無不妥，但中時的報導中則是以高朋滿座來形容，並且僅做了單方面的
: : 報導，內容明顯沒有做到平衡報導，並且與事實差異甚大！故判定為未盡查
: : 證之責。另外原文並沒有在我這邊留有副本，所以您的需求恕我無法協助。
: : 如有其他疑義歡迎隨時來信。
: : 高雄板板主 simonjen