※ [本文轉錄自 bouly 信箱]
作者: simonjen (狂)
標題: Re: 不服高雄板 #1SZdYtWE 中時禁發判決
時間: Thu Mar 28 19:37:15 2019
您好：
您好所謂的鬼城，也並非是指"鬼"，而是指人煙稀少到極為誇張的一部分，
基本上該地區的人潮都不知道有沒有一開始的1/10，用鬼城來說雖有誇大
但並無不妥，但中時的報導中則是以高朋滿座來形容，並且僅做了單方面的
報導，內容明顯沒有做到平衡報導，並且與事實差異甚大！故判定為未盡查
證之責。另外原文並沒有在我這邊留有副本，所以您的需求恕我無法協助。
如有其他疑義歡迎隨時來信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《bouly (小志)》之銘言：
: 我知道青年夜市人潮不比以往，但也決無綠媒所報「鬼城」之境界
: 「高雄歹過日」fb，或者夜市主委，誰的說辭更貼近事實？
: 該篇中時記者實已善盡查證之職
: 若板主執意不撤回判決，請將原文寄給我，以供申訴之用，謝謝
: ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: : 您好：
: : 請問您有去過過去的青年夜市和現在的青年夜市嗎？
: : 如果您有去過，就會知道為什麼板上的人有壓倒性的多數會說這是新聞求證有問題。
: : 因此這新聞明顯有查證上的問題。
: : 如有其他疑義歡迎來信討論。
: : 高雄板板主 simonjen