[證據] 不服Keelung板板主hotanger之處分(質疑板主判決之起因)

作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-04-26 13:17:29
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1QtlQsow ]
作者: wonderfood (wonderfood) 看板: Keelung
標題: [食記] 九份著名芋圓大比拚 阿柑姨vs賴阿婆
時間: Tue Apr 24 17:19:49 2018
餐廳名稱: 阿柑姨芋圓
消費時間:2018年/2月
地址:新北市瑞芳區福住里豎崎路5號(九份國小校門口)
電話:(02) 2497-6505
營業時間:9:00~20:00(若遇假日則延至22:00)
每人平均價位:50元/碗(只收現金,不收服務費)
餐廳名稱:賴阿婆芋圓
消費時間:2018年/2月
地址:新北市瑞芳區基山街143號(九份老街中段)
電話:(02) 2497-5245
營業時間:8:00~20:00(詳細營業時間以現場店家為主)
每人平均價位:50元/碗(只收現金,不收服務費)
網誌圖文版:http://wonderfood.pixnet.net/blog/post/224945420
九份雖然沒有特別產地瓜或芋頭
但不知為何芋圓就是來到這兒的必吃
其中又以兩家特別有名
阿柑姨與賴阿婆
好不好吃見仁見智
以下分享美食人生的客觀比較
阿柑姨位在豎崎路的最頂點
九份國小的校門口前
大部分遊客都是從底下開始慢慢爬
到了這兒應該已經有點累了
尤其是夏天的時候更是揮汗如雨
不過卻會更有<不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香>的體會
從店門口穿越到後面有可觀山海美景的用餐區
不過某軒和獸大還是習慣坐在九份國小校門口前階梯慢慢吃
賴阿婆位在九份老街(基山街)的中段
照理說這兒人潮應該是比較多一點
不過每到假日兩家排隊的人潮都是挺嚇人的
座位區很多,翻桌速度快
所以稍等一下不怕沒位置
用餐區走懷舊復古風
明亮的燈籠紅光掩映
非常有氣氛
外帶/宅配
阿柑姨的芋圓外帶是一盒100元
實際重量克數好像沒有寫得很清楚
要訂購前可再問問
宅配的話是滿35盒免運費
未滿35盒運費70元
口味有芋頭、地瓜和綠豆三種可選擇
應該也可選綜合的吧?!這我不清楚
賴阿婆的芋圓同樣也可外帶
每盒是一斤90元
旁邊的紙箱上有寫低溫宅急便,今天寄件明天送達
1~8盒運費150元,9~16盒運費210元,17~36盒260元(呃!運費怎麼和阿柑姨差那麼多)
口味比較多,有五種: 芋頭、地瓜、綠茶、山藥和芝麻
可混搭
內用/服務
阿柑姨的菜單
基本上每碗都是50元
但要是加桂圓則是60元
加煉乳則再加10元
可做冰的也可做熱的
服務的話非常普通
沒啥特別
賴阿婆的菜單比較國際化
中英日文都有
同樣也是每碗50元,可冰可熱
但他們的店員很熱情
對我們詳細解釋如何點餐
建議要怎麼點
用餐區介紹等等
就當天而言
服務大勝阿柑姨
口感/份量
阿柑姨的芋圓口味就三種: 芋頭、地瓜和綠豆
份量來說當然我沒有一顆一顆算或用磅秤量
我只是直覺吃起來好像阿柑姨的份量比較多
而且味道比較香
咬起來比較實、比較Q
賴阿婆的芋圓贏在口味多元
有五種: 芋頭、地瓜、綠茶、山藥和芝麻
綠茶、山藥和芝麻很少吃到所以覺得很特別
但就是感覺咬起來有點軟沒什麼味道
而且這還是我們沒有加豆類全部換成芋圓的份量
吃完後有一點虛虛的
總而言之
兩家都各有長處,各有各的擁護者
大家逛老街
吃的開心最重要!
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 17:29:00
既然都已經知道是新北了,為什麼要放在基隆板?而且原PO之前的貼文已有人告知新北不是基隆了,還來?!而且你的37996篇內容根本重複,所以究竟原PO在幹嘛?!
作者: superLM (Let's play it by ear)   2017-04-24 17:51:00
又沒差基隆版也想知道九份的消息
作者: spirit1600 (^皿^)   2017-04-24 18:14:00
覺得沒差+1
作者: abatw (泰熊)   2017-04-24 18:28:00
沒差加一,不過這是雙關語,也是指芋圓本體 XD
作者: ellinsa (ellinsa)   2017-04-24 18:30:00
po在這邊才知道原來有這麼好的地方
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:35:00
板主早點解決這個吧 PTT有自己的東北角版,不必越殂代庖
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:40:00
之前討論大家都認同阿 有必要硬噓嗎?非凡二代?
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:44:00
樓上閱讀能力只看到同意的部分,不同意就自動忽略,堪慮而且我是指出內容其實重複,樓上不必被修理後就這麼懷恨
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:50:00
大部分人都同意的議題,要配合少部分人的不同意? 而且這篇明顯和那篇就不是一樣內容 不要硬要找碴了 還扯以前的事情真的很無聊
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:52:00
樓上我實在很不想幫你宣傳你在36009篇的糾結,阿彌陀佛我勸你還是放下吧樓上可以去仔細看看那兩篇芋園的部分,就不會糾結了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:56:00
一個大範圍講九份 一個專門談兩間芋圓 取向本來就不同你硬要找碴不會比較厲害 一直扯以前也沒比較高明 自己忘不掉過去 自己最悔恨 笑死
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:58:00
樓上繼續這樣吧 我懶了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:59:00
自己提出來 說自己懶 真的很搞笑 本來就沒人扯以前 自己打自己臉
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:00:00
我真的不陪你糾結了,謝謝啊
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:00:00
過這麼久還提以前的人 應該最糾結吧 ㄏㄏ
作者: lygod (Kai)   2017-04-24 19:04:00
C大,我在當初您的發言出聲很贊成,但是這個議題個人覺得發在這邊沒什麼不好,不必太在意!
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:04:00
各位板友冷靜 對於是否開放討論瑞金石等區域事務 我已心裡有底 請大家靜待新修正板規出爐 並請大家勿再發表情緒性發言
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:07:00
我很不想在這裡說,但我還是要凸顯一件有關這位板友的事那就是某W其實在之前推噓文的討論中是站在噓文不代表什麼的立場的,但在這裡,噓文就變這麼在意了,實在很奇怪凡走過必留下痕跡,夜路不要走多了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:10:00
你看看你又在糾結了 真的糾結就誠實點 不需要這麼高姿態既然大家認為噓文不好 我配合其他的版友不是很好嗎?你自己討厭非凡愛噓 自己就別變成他吧
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:14:00
承認自己立場不一致就好。
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2017-04-24 19:15:00
本來就沒差 九份根本基隆後花園,阿柑姨的view比較好
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:16:00
我也不想為了這種事情需要搞到情緒性發言,真的少陪
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:16:00
立場本來就沒有一直一制的吧?想法本來就會改變阿 英九以前也說不該民主化 還是當總統啦 : )
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:19:00
各位會把雙溪、貢寮、福隆事務放在基隆版嗎? 這幾個地區其實也是離基隆生活圈比較近呀
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:20:00
我建議你可以開一篇專文 與大家討論這問題 我相信大家願意討論的
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:21:00
警告Ceramic wax96857兩位板友 請冷靜 再有情緒發言依板規處理
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:21:00
基本上"基隆生活圈"本來就不是個理由。若真是生活圈的理由納入基隆板討論,那本板其實也需收納
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:23:00
停止了好嗎?謝謝
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:24:00
雙溪、平溪、貢寮、金山等地,才具有邏輯上的一致性
作者: grec (三分鐘熱度)   2017-04-24 19:24:00
希望不要討論基隆以外的地方 九份瑞芳請去專板po!
作者: mfa40   2017-04-24 19:30:00
不覺得沒差 新北就新北 九份的東西可以在東北角版發文
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:36:00
我覺得在決定要不要納入基隆外的文章,也需要問問東北角板那邊的意見
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-04-24 19:38:00
不覺得沒差+1
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:38:00
本板先前反對的意見只是從推噓文看起來較少,但沒發表意
作者: piging22 (把握當下)   2017-04-24 19:39:00
食物本身來說 阿柑姨勝
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:39:00
見,並不代表支持反對意見的人數較少
作者: toothfairy (怦然心動)   2017-04-24 19:54:00
投票算了~另外我喜歡賴阿婆~~
作者: superLM (Let's play it by ear)   2017-04-24 20:13:00
這裡文章又不是很多 多一篇會怎樣XDDD
作者: LinFeiFun (林飛帆)   2017-04-24 20:20:00
C某的言論不能認同
作者: escape0861 (天天被貓2拳)   2017-04-24 20:29:00
贊成大基隆生活圈,但改版規前文章仍應限基隆市範圍
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 20:36:00
各位板友 有開放修訂板規的討論串 請移駕至該篇文章討論 另已宣佈該篇勿再發表情緒性發言 LinFeiFun還繼續針對板友作挑釁發言 先記警告 若該板友來信檢舉將依板規處理
作者: small79215 (曉:))   2017-04-24 20:44:00
想到基隆想到九份 沒差+1
作者: cuteneo (Neo)   2017-04-24 20:57:00
保雲芋圓大勝
作者: lkk61432 (l0)   2017-04-24 21:07:00
奇怪 他只是說不認同別人的看法 這樣叫做挑釁?
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 21:10:00
我有說不要再發情緒性的發言了 他還刻意針對人 這不是挑釁那什麼才是挑釁?感謝您
作者: orc0829   2017-04-24 21:35:00
C某言論不能認同
作者: trust0214 (肉肉人)   2017-04-24 21:39:00
不讚成亂把別的縣市加進來稱為大基隆生活圈
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 21:52:00
orc0829記警告一次 勿再針對板友發挑釁言論
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2017-04-24 22:00:00
沒在九份吃過芋圓,我都在瑞芳吃保雲芋圓
作者: Hamazura (濱面仕上)   2017-04-24 22:05:00
倒不如辦個投票算了.看要不要開放基隆版能有北海岸鄉鎮的相關文章,在這裡戰沒有意義,投票時把正反意見都寫出來
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:11:00
投票前應該有具邏輯性的論述討論吧?而且這牽涉東北角板應該不是基隆板說了算就算
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-04-24 22:28:00
我以為留言這麼多 是在熱烈討論哪家好吃XDDDD總之 我喜歡賴阿婆!!!阿柑姨現在很常整碗一半都是冰塊
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:29:00
在基隆板介紹新北的芋圓,但基隆真的就沒有好吃的芋圓嗎?
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-04-24 22:29:00
吃了真的滿傻眼 而且口味不多 賴阿婆有超好吃芝麻圓!!!!
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:30:00
其實仁一路上的蒟蒻屋不會比較差呀
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 22:35:00
小弟認為 這類文章並沒多到會影響在地的文章讓使用者閱讀不便 偶爾一兩篇的遊記或美食推薦是可以被接受的 所以開放與否不至於用到投票決定 請大家稍安勿躁 待新板規修訂後會另行公告 感謝大家意見 再次提醒欲討論新板規請移駕至置底討論串 勿再於此篇文討論 因推文已明顯偏離主題 另勿再發表針對性發言 以上兩點從此推文後開始實施 違者記警告一次 並停止該篇文章推文
作者: F1ower (花)   2017-04-24 23:04:00
沒差+1
作者: iamgaylan (甲藍)   2017-04-24 23:11:00
還以為這篇在發錢勒 原來在吵架
作者: a21802 (NEC)   2017-04-24 23:30:00
版主你知道能鎖文嗎XD
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2017-04-24 23:48:00
版主這樣管好像太累了一點QQ 每篇都吵會累死
作者: chiao501 (chiao501)   2017-04-24 23:51:00
奇怪,不能認同=挑釁嗎?是我中午造詣差還是…
作者: iidxiir3 (笑問)   2017-04-24 23:51:00
辛苦版主了,C某的小基隆主義挺有趣的。
作者: chiao501 (chiao501)   2017-04-24 23:52:00
中文 選字選錯
作者: toothfairy (怦然心動)   2017-04-25 00:00:00
賴阿婆的芝麻圓真的好吃~~我也喜歡
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-25 00:17:00
當國際郵輪進港,基隆人都感嘆為人作嫁,遊客全跑雙北本地遊客也把基隆當過路點,只來廟口夜市晃晃所以我實在不懂為什麼基隆板要放新北的吃喝玩樂基隆人就繼續感嘆好了,反正大家都不介意新北搶你的觀光大家以後就知道要來基隆板查水金九的文章,然後往那裏跑然後問"基隆有什麼值得駐足的"? 基隆繼續被路過但我們的幾任市長策略卻是發展基隆觀光產業...不是諷刺了
作者: cuteneo (Neo)   2017-04-25 00:27:00
只是發表自己看法 也沒用情緒性字眼 就被警告 過當了吧
作者: lkk61432 (l0)   2017-04-25 00:38:00
不能認同=挑釁 我也不太懂這邏輯
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-25 00:55:00
東北角板 北海岸板要嘛就站方直接跟基隆板合併不然就是各司其職 比較合理前面公告文底下我推過此意見 沒人討論 也不見板主回應我想可能也沒有置底討論的必要
作者: iidxiir3 (笑問)   2017-04-25 01:23:00
站方沒說就不能做? 為何預設是不能討論?神奇
作者: mar29 (阿俗久)   2017-04-25 01:40:00
所以哪個好吃呀
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-04-25 03:28:00
反正這麼近 沒差啦
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 05:26:00
不能認同就等同挑釁 板主這判決過當了吧如非凡以前那種無意義噓文倒是沒有意見但明顯C某言論有爭議情況下卻不能表達"不能認同"?非人身攻擊、造謠、侮辱的狀況下 言論不能受公評?說真的 要真檢舉 "就言論作合理評論"的行為不知道哪條板規禁止了?難道此後版上任何言論皆不得討論及接受公評?
作者: withsirius (Aya)   2017-04-25 05:56:00
若持續用這種方式執法,我看是離開趴踢不遠了啦...慘惹我這樣會不會被記警告 QQ
作者: minionsll   2017-04-25 06:05:00
柑View 也不錯
作者: hotanger (a feng)   2017-04-25 06:22:00
withsirius記警告一次 停止回應該文章
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 06:31:00
S只是版主標記又不是!禁回.......
作者: hotanger (a feng)   2017-04-25 06:32:00
JCS15 highwayshih Ceramic chiao501 cuteneo lkk61432iidxiir3各記警告一次
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 06:34:00
......你這是M文啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com