※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1Qan3T6p ]
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 看板: Keelung
標題: [公告] 板規修訂(有關惡意噓文部分)
時間: Mon Feb 26 03:39:06 2018
OK，看來眾多板友的聲音都認為應當要管制噓文，
認為噓文即存有負面或惡意表示的情況。
板規內容將作修訂，於板規1新增惡意噓文的限制。
惡意噓文包括以下：
1.噓文內容涉及人身攻擊、爭吵、挑釁。
2.噓文內容與該文章內容無相關性(包括空白文)。
3.多次類似且重複性的噓文內容。
4.讓原發文者或多數人有不悅感受者。
板規推廣期自此為期7天，觸犯者將先給予警告，
經警告後仍觸犯者將直接水桶14天。
另外，因為大多數板友皆有板主不適任的聲音，
那也藉此公開徵選基隆板板主，
開放有意願擔任板主者提出政見並報名參選，
於選舉結果出爐，待新任板主上任交接即自行請辭，
(相關板主徵選資格及參選文格式將另行公告)
謝謝。

誰要當

要是日旅版那個版主有你一半的態度就好了

WOW

所以意思你要自己下台就對了 這樣做就對了 讚

回2F，日旅班的版主好像桶很大是嗎？

不能先下台嗎 有沒有你又沒差 組務能處理新板主的相關事宜吧 阿 我這樣有讓你有不悅感受嗎 > <

玻璃C條款

所以你的意思是沒有新板主你就要繼續當嗎

第一點有點定太廣了 連吵架都要桶？

一邊下台負責，一邊又情緒勒索，實在讓人不舒服。不過不管做得怎樣，還是跟你說句感謝，這段期間辛苦你了。

建議版主先好好想想這次爭論的點再考慮版規字眼你現在在定義你自己說ptt沒定義的推噓意義 這個坑你敢跳簡單一個濫用推噓致使貼文者困擾 經檢舉處理就好了 把事情複雜化你怎麼能好好下台？

連亂源都來這篇推文打你沒定義的臉，版主被他弄得真慘...

第一點跟第四點都太瞎了，會搞出很多問題

大部分版友訴求是要求處理L，結果版主寧願改版規下台版主要不要再認真考慮一下，早處理L根本沒後續鳥事

某人不敢噓了...嘖嘖...

處理一個L 永桶板規2就解決了 繞這麼大一個圈子是要幹嘛..

同意樓上，亂噓還有版主幫忙解釋只有基隆版了，難怪囂張

讓原發文者或多數人有不悅感受者? 這自由心證太廣了

你下台前可以做最後一件有益的事情，桶某L

哪裡情緒勒索啊………完全沒感覺

處理完再下台吧！

某樓不噓了? 板主你看看你 就是你放任某樓亂噓文吧PTT的新手註解都已經定義了推噓的定義 板主卻自行解讀推噓只是表達的一種工具? 覺得無意義的噓是沒問題的 嗯~~啊事實上我覺得不用等有新板主再下台啦一直以來基隆板有板主? 那麼多人在推文中表達對任意噓文的反感和不適板主都視而不見 這叫有板主?

請你直接下台好嗎？？有你跟沒你都沒差阿====當初第一時間水桶廢飯10年就好了，現在越滾越大===

C大跟版主2人都因為林廢飯而GG，飯桶好大的官威

而且你在還會亂桶人，不如不要你這個版主

人家飯桶也不會領情吧，不然怎麼會說什麼玻璃條款

版正你根本也沒在管板？！不如求去吧~

唉唉 照板規判案被說沒在管

當很多人都在推文表示意見時 板主不需要考慮板規是否合宜?不要講的沒人反應過 一直以來到最近都有人陸續在推文表達為什麼莫名奇妙被噓 尤其對偶爾來這板的板友來說這本來就是很不友善的討論環境 板主都沒有思考過?板規不是制定了就不能改 更別說這規則已經和PTT的新手註解有非常大的差異了

噓個文還要這麼多有的沒有的你乾脆建議把噓拔了算了

為啥還要等有新的板主才要下台你又沒在管板 需要麻煩您親自交接嗎

板主好，雖然由於C大的判例，我個人對版主公正抱有質疑，但是既然版主有意解決，有幾點希望能討論1.「手動置底」的標準到底是什麼？在沒有其他文章的情況下，原本就是置底了，沒有刪除前一篇貼文並張貼重複內文，違反哪一條版規？我個人並不認為C完全沒有錯，若以引戰文處理我能理解，但是我實在搞不懂版主為何偏偏以版規無明確規定的「手動置底」為由處分，希望版主解釋。2.關於版主主張的「編輯內容就好，不用回覆文章至看板」，我也贊同，建議版主將「連續回文」定義清楚，納入版規。3.文章 #1QasJnz8 ，L再次在沒有其他人發文的情況下，硬拗「紅明顯」並噓文。昨天許多版友認為「無必要性的噓文會影響看版」，L的新手法是否適用新版規處理？4. L罵人笨罵人沒程度、在交易文下方說化妝品是女生的玩具引起原po反感兩案，只要原po不提出申訴，版主就不能沒有權限依亂版處理嗎？以上。最後說些比較情緒性的話。這次要是版主依然執意不桶L，我真的要去向L請教請教了，他到底是對你下了什麼蠱？被搞到這樣還不桶亂源，這絕對是真愛了好嗎？修正冗詞：「只要原po不提出申訴，版主就沒有權限處理嗎？」

一直有人想追舊賬是在想什麼啊 這麼怕桶不了L嗎

沒錯 就是大家忍L很久了！最好是永桶 慢走不送

某B上一篇情緒化的言論有少過?

不是「舊帳」，我問的是，以後如果A在本版人身攻擊、侮辱、引戰、吵架，版主是不是一定要等到原po申訴才「有權限」處理？

板規2不就寫了 ZZZ對板主的執法標準有問題OK，但要扯沒在管板真是好棒看一個人言論不順眼就能無限上綱成這樣 真棒對非凡噓文有問題，按照板規條列推文拿去組務申訴啊在這裡扯下蠱、真愛，水準也差不多啦

因為樓上不是很重要所以我就不回覆了，靜待版主解釋新版規。

請E大去看了一下被噓爆那篇會發現多數版友都不曾感覺此版有版主管理喔

E大，好不容易可以趁機處理亂源，您就行行好吧，別護了

仔細想想之後我還是補充一下E提到「不滿就去板務」，這點沒有錯，但是如果走板務那邊，就等於走「罷免」流程檢舉版主失職，但目前我看到版主似乎願意處理，所以暫緩罷免。當然，我不代表基隆版所有人，其他人想走罷免也沒有問題，我的言論只代表我個人最後，我此篇回文唯一意在「討論新版規」，跟E纏論只會擴大戰場增加混亂，所以就不爭執誰比較有水準了http://i.imgur.com/Z7r6gSm.jpg版主大概兩個月管一次吧……？

有水桶才叫有管板 笑了某B今天質疑的除了標準之外還質疑板主的人格 才用下蠱真愛這種情緒化字眼，做到「對事不對人」的理性討論很難嗎?口口聲聲說別人怎樣 結果自己的行為層次好像差不多??

發現很有趣 剛開始也是L說要關噓文 現在又有E說有水桶才有管版 XDDDD 這是什麼邏輯

所以板主有水桶才叫有管板?

我收回「下蠱」「真愛」等言論，希望集中討論新版規。再強調一次，我只想討論新版規，我到現在都沒反過來往某E

還是要桶掉大多數人看不順眼的人才叫管板?

髒水?我質疑你的言行有質疑你的人格嗎?

光這篇就有一堆「惡意噓文」了XD 所以以後只要不用噓就沒差嗎？XD

我收回「下蠱」「真愛」等不適當言詞，以上

E大一定是版主的好兄弟！好朋友！讚，有此朋友人生無憾

另外想問一下 上面Y板友題到PTT的新手註解關於推噓文部分本人上站次數才5000多次，用PTT時間資淺才10幾年 找不到所謂PTT的新手註解是甚麼 可以請Y板友賜教?jerrysu74板友麻煩提證據說我跟板主認識是好兄弟呀!今天不同意你們的看法就是板主的熟人、好友?如果這個板願意表達對板務的板眾都是這樣 我看呵呵

其實我不覺得那兩個字算是針對人格，但是既然版友不喜歡，我願意收回並且對版主道歉我覺得E說的「水準」「程度」讓我不舒服，同樣希望您收回，以前的判決怎麼樣既往不咎，我們集中討論新版規應該怎麼訂，各自表述可以嗎……

好的 我雖然認為「水準」一詞乃中性不帶褒貶之意如引你不悅 我也願意收回。專注討論板規修訂部分

真心謝謝您

另外我是認為 無論推噓文都應規範「人身攻擊、爭吵、挑釁」的標準為何，現行板規此部分是闕如的。

樓上兩位出來選吧 若不要我想選Xd

我沒意願哦

\支持H大出來選/

還是呼籲一下大家著眼在L的處理上，各方都有各自的意見值得尊重，L長期影響到版友也是事實，應該藉這次解決問題，基隆版不該被搞成這樣

真的 某些板友不爽的是板主沒管板還是板主對板規認定的標準 這要講清楚 我的理解是某些板友說的"沒管板"其實是指板主有管, 只是判定結果是不罰而已, 對某些人來說

非凡哥算累犯了 屢勸不聽直接桶久一點是剛好 我也算常噓可是我噓的理直氣壯XD

這就是"沒管板" 顆 那另外有些人認知不清楚的要搞清楚^^

#1QaP5nj8 引述 scju 02/25 20:03的推文請大家到新手版PttNewhand，按z進入精華區，依次選8-9-17https://i.imgur.com/paOAX4s.jpg隨意給人「吐嘈」是「本身並無惡意」嗎？ +1然後 板主的板規修訂出來後我就沒噓文了 我用的是-> OK?上次次數多寡和使用時間不代表對站規的了解程度好嗎?事實上我也不知道 也是看了S大的推文後才知道但即便如此 我仍然不認為"噓"這個字眼沒有任何貶意之意

吐嘲對使用者本身來說有沒有惡意很難說 但是對於原po或是閱讀者來說基本算有 就算是紅明顯我也覺得很討厭老實說這篇公告有第一點我就覺得可以吐嘲了 只是懶得噓比較看推數高較能吸引人來看文

但我會原諒版主，L不再噓我也可以原諒

但是他繼續噓其他人的文章 故態復萌

L版友又來新招，不要以為寫了「紅明顯」就可以恣意噓文，「紅明顯」不是這樣用的好嗎？通常會用「紅明顯」是因為前面已經有一整排「推文」（白色），你想從中凸顯自己的意見，才註明「紅明顯」，並以「噓文」方式呈現。然而看到底下那幾篇文章，L版友都是第一個評論的，他上面根本沒有任何推文，哪有需要所謂的「紅明顯」？分明就是想取巧惡搞、耍小手段規避責任，這種糟糕的心態和行為，版主真的不用處理嗎？

版主和L版友兩個人的態度給人感覺都很微妙....

版主就覺得內容最重要 推噓沒意義 其他就別過度聯想了

查了一下L版友最後一次PO文是2016，而且被噓了，印象裡應

對某些人可能真的不認文噓文代表什麼 不妨自己估狗PTT噓文絕大多數的人的感覺 及各大板對於噓文的處理態度

該還有一篇被噓到X的，不過不見了，之後他都是用噓，而

基隆板代表的不是只有您個人 代表的是整個基隆人給人感覺我印象中就看過非本地人要來基隆板玩詢問的文章 也是被噓

2017版主有水桶過L版友，因為噓文沒內容，之後L版友沉寂

原PO也在推文表示了對莫名被噓感到不解 不知自己做錯什麼一期一會 我想如果我去別板這樣對待 這個板我不會去了

一段時間，然後再繼續噓，然後版主就沒反應了

而且也會覺得那的討論氣氛很不友善

前面曾經看過幾篇來基隆版問行程的，然後被噓了覺得很委屈

所以我上面就寫了 實質影響貼文者權益 是鬧板

當時有出現說要反映給版主，也有出現說不要管他他就是這樣

只是板主不肯正視這個問題

大家話都說了，C大也抓走去打了，版主不處理就是不處

所以才有人覺得基隆版沒版主啊

硬要用私以為來做為板規標準 板上不是沒有過反對聲浪

理，版主是在等下台還是在等風頭過去?

C大爆發時，有一段時間L版友仍繼續噓，當版主被炎上時

L版友忽然停噓改推，然後到這篇時，又回噓了...所以感到兩者的表現都很微妙其實個人覺得微妙的還有幾個帶風向的版友，像被噓玻璃心

再者 大部份的板主都會對推文中的意見做出回應我也記得有人對L的噓文說過板主不處理下嗎(在推文中)

他只是噓但是內容正向之類的，不確定是親友團還是真的這

都在推文中點名板主處理了 板主仍不回應 當然讓大家覺得

樣想，就好像你給一個遊戲1星，然後說這遊戲很不錯，給1星

基隆板無板主 我又不是你肚子裏的蟲怎麼知道你的私以為?

遊戲，然後旁邊還有人說遊戲商別玻璃心拉，只是給一星...y大你斷我斷得我好痛苦阿~ ~

我以為你講完了啊.... >///<

從C大那篇憋到現在才受不了一口氣吐出來~

f大跟y大ID還一樣長 要看文還必須用心看XD

還好moptt可以看同一人推文 會高亮處理

我也覺得版主你還是先下台吧！你到現在一樣完全搞不清楚狀況啊！

為什麼一定要侷限噓文就是負面呢 基隆版不能有自己的風格嗎？ 紅明顯 紅喜氣 這類的噓文不也是有他的善意跟作用嗎 就是把推噓當成工具而已，除了真的很在意被噓的玻璃心以外 用噓文表達意見也是人家的自由吧

基隆版可以有自己的風格，但那是建立在多數人都同意的情況

噓文在各版幾乎就是代表負面 不要扯到紅明顯 喜氣的藉口真要這樣說 那以後本版是不是全用噓文代表推文或箭頭

推poly 有些人真的對噓太敏感 說難聽點就是玻璃心有些情況真的讓人很無言,例如有人貼一篇新聞內容讓人不悅我噓是噓新聞內文的人事物,偏偏有人就是會說那又不是原PO的錯,你這樣噓到原PO了................(???????????????有毛病嗎?敏感成這樣,內心只有滿滿問號,有些人真的敏感到一個病態,當然敏感有各種程度,有些人不要對號入座的太快如果我的觀感讓你感到不悅,歡迎向板主檢舉,反正只會突顯

到底為什麼可以反智獵巫成這樣？要不要順便管推文？

板規修訂內容的不適合XDDD連正常討論都被限制

cute你要不要先看看L的噓文是你說的這種情況嗎?要不要先搞清楚無義意及莫名奇妙的噓文是怎樣啊?連第一次來基隆玩的板友的行程文都被他噓 板友也表達了莫名奇妙委曲的感覺 能和你說的情況相提並論?!?!試想你分享一篇文章 卻莫名奇妙被人家噓文是何感想?而且有人說要禁止噓文了嗎? 要求處理的明明是L的噓文好嗎?

就低能兒只會在那邊酸玻璃而已

玩ptt大多都知道噓文文化也可以接受，但L就不是啊XDD

站方明明就有解釋"推""噓"都有其意義,還在那邊扯....

基隆板風格嗎? 中國也很有特色啊 講話大聲也可以說不造做噓你可以覺得無意義 但現在就大多數人都覺得是負面意義這板重新訂義的東西真是越來越多了

「大多數人覺得」就可以要求板主處分嗎?這叫群眾暴力我是建議板規針對挑釁、引戰等言論具體規範，判決才有依據

但板主的做法是對推文中表達不悅的從未做過表達!認為不合理的本來就是可以討論 板規也不是不能修改

L明顯影響到基隆版公眾利益，不用扯多數暴力

板主也不是絕對正確 否則和一言堂有何差別?

甚麼公眾利益lol

連初次來基隆板的都被莫名噓 人家也表達委曲了

大部分版友都是著重L個人的處理，不用東扯西拉轉移焦

也很多人在推文表達過請板主處理 就算板主覺得沒問題

建立制度才能一勞永逸好嗎?ZZZ 不然你以為桶了亂板小白就沒事?

Y大E大說的沒錯,版主會被批就是他那個不想處理 轉移焦點

那讓板主建立制度啊 而且應該是符合多數板友的想法

回答也是那種打太極的態度

而不是什麼都私以為 這裏是基隆板 可不是板主的專板哦

不照板規來亂判才叫板主的專版吧

版主的制度是水桶提出問題的C大

C明確犯了板規2 有甚麼問題嗎

es大就說出重點了

那這篇就制度阿，訂出來有做事？下面幾個紅明顯了？水桶了沒？警告了沒？

你現在說的是果 我們說的是因 早處理就不會有這件事C大到底是手動置底還是連續推文 每個人見解不同

不用拉C大救援，問題根源就是L亂版影響版友閱讀權益

先不予置評 我著重的一直是板主對L噓文不聞不問的態度

那就一併討論 等有意願的新板主修訂板規丫

不要模糊焦點可以嗎?

這篇標題不是「板規修訂」?誰在模糊焦點啊建議可以把你認為板主不管非凡噓文的具體事項拿去處務檢舉建議可以把你認為板主不管非凡噓文的具體事項拿去組務檢舉

我一直都在針對"L的亂噓文"及板主的坐視不理好嗎?

私以為本篇就是版主用來模糊焦點，避免單獨處理L

所以你們的意思就是處理非凡比制訂完善板規重要囉?XDDD如果這樣 我只能說天祐基隆板不要再來一個為廷

現在的板主 你還期望他會完善板規嗎?

陳述事實而已有人崩潰罵別人低能耶　被說中了嗎？？？

不都擺明要下台找新板主了?

嗯 那現在有新板主了?

感覺ycarol對我的觀點很有敵意,沒必要吧?我講的是我對某

現在對於板規不完善的部分難道不能先行討論?

L跟版規兩件事並不互斥，我也沒反對修版規

些板友反應的觀察,不代表我不清楚你講的情況

本來就是先處理L啊 也不想想當時簡單的事情 搞成現在這樣版主不用負責嗎 有在巡版嗎

你們要吵板主不桶非凡，但我只想討論板規缺陷不行ㄇ?

cute你現在在這篇講 就很容易被人家誤解

討論板規被說轉移焦點 我只能說很棒很棒

紅明顯 a79111010 在崩潰啥,直接罵人低能??

說你轉移焦點 是因為你扯C大的事件

我講那些是想說明為什麼我同意poly大講的 你沒搞清楚而已

大家訴求不同理性討論很ok，倒是版主不在家很奇妙

第一個扯C大的好像叫做toothfairy喔 ㄏ

ok 噓文的確不完全是負面 紅明顯 紅喜氣的用法的確是有的

C大就是引爆點啊 為什麼不能提 站不住腳嗎 呵

但L的噓文用法明顯不是 如有人說 就第一推了還紅明顯什麼?這感覺只是讓L去鑽那個漏洞而已

所以又不是我提C大的 你們自己內訌然後怪我轉移焦點(．＿．?)

就我自己的感覺 我從未說過要刪噓文 禁噓文這個東西

我從頭到尾都認為 就因為板主一直以來的放任坐視L亂噓文才演變到現在 大家對於噓文反應兩極

我也沒說你阿，你回我幹嘛

又扯內訌?? 真是莫名奇妙 我從頭到尾好像沒說過C大被桶怎樣 我一直說不予置評好嗎?

C到底有沒有犯被水桶明明就有爭議 版規修訂公告就目前來說根本是演戲給大家看 欸 我現在有在管喔^^

靠北，現在他都推就是……看到他推我只好噓了

事件的順序是：某L君把噓文當有趣（版主不處理）；C大提出問題（版主以手動置底水桶、並且打算關閉噓文）；版友討論版主只處理提出問題的人，卻不處理源頭（版主發表「私以為」的公告）