※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Y_a4Ye8 ]
作者: sos007sos (嘻嘻) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉] #1Y-IGbln zeuswell 3-1
時間: Thu Aug 18 21:39:43 2022
一、檢舉人ID：
sos007sos
二、被檢舉人ID：
zeuswell
三、違反板規：
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Y-IGbln (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 柯粉484覺得讓人? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660494885.A.BF1.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 zeuswell: 版主就很爛08/15 00:44
本人為板主，遭受該名板友稱很爛，本人感到屈辱
相關判決如下：
https://reurl.cc/jGl67q
https://reurl.cc/qNkpdp
https://reurl.cc/vWkEDN
另"板主"稱謂 判例如下：
文章代碼(AID): #1YXo6npa (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1YXlKY5Y-icrose
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1653023153.A.CE4.html
小組針對判例申訴也有解釋
文章代碼(AID): #1Yf2UmBi (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] icrose 申訴 Hate
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1654925232.A.2EC.html
煩請另外兩位板主協助判決!

版主就很爛你舉例icrose的案子他還直接稱「政檢」問一下，我有說「哪個版」嗎？還是我有說「哪個版的版主」嗎？小組駁回他申訴還有說「使用者提到的對象已非常明確，就是政檢板的板主。」你自己要帶入自己這不能賴在我身上吧啊不然版上一堆直指八卦相干的文章中，推文說版主怎樣怎樣，也沒特別提到是八卦版的，那八卦四個版主都能來檢舉囉反正我是不認啦

判定違規

我覺得蠻誇張的檢舉人舉例的檢舉文s3z說：本人是政黑及政檢板主，此人直接公開罵“政檢板主“無恥檢舉人舉例相關小組文章中又：使用者提到的對象已非常明確，就是政檢板的板主。結果這推文居然判違規喔？我之前也在政黑說過八卦版主怎樣怎樣，怎麼就他們不來把自己帶入啊？根本不符合3-2的標準，判違規的不用解釋嗎這是他自己舉例的判決，還是你們其中一個版主之前的檢舉案，還有上小組申訴。結果現在你們這樣判？怎麼又不一樣了

建議:違規，待另位板主確認。客觀認定是在指相關人員，基於不希望有太多情緒性字眼導致政黑板友有過激之情緒，請相關人員注意自身發文。

我推的文根本也不是在他文章下面，然後自己跑來說我在罵他？我問號？https://i.imgur.com/u2NLlNz.jpg舉例這案整串推文只有檢舉人的id符合la開頭，結果被判難以認定指出特定人士你們的標準到底是什麼啊？雖然我不意外這結果。我說完了，要桶快桶等著走程序

水桶105天。一年內違規記錄:2

可憐法官判例一樣是自由心證啦少在那裏鬼扯 進桶去吧