※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1YrLiTat ]
作者: loki94y (Wharlus) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] sos007sos s3z15a3z15a #1Yo1oFgg 判決
時間: Mon Jul 18 21:07:39 2022
一、申請人ID：
loki94y
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1Yo1oFgg
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1657281679.A.AAA.html
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
s3z15a3z15a及sos007sos
此二位板主判未達標的原因為"政治族群"
是不是搞錯了什麼?
政治族群是泛指，使用的時機應為無法認定是攻擊誰。
但該文從上下文可以明顯知道是在指本人。
畜這個字是明顯的貶意為何無視?
還是政黑板主要跟八卦版主一樣?
https://i.imgur.com/Ine3Oj0.jpg
就連八卦版主都會硬凹是指動物了
政黑板主一句政治族群就帶過喔?
更何況現在連八卦板都會桶這種詞
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655026081.A.7A9.html
[黑特] 垃圾八卦板 講塔綠畜 被桶700多天 哇草
https://i.imgur.com/RL0WRiW.jpg
請問政黑現在是要超越八卦板了嗎?
以下正文:
1. 法院判綠蛆是罵人的詞
證據: 駡人「綠蛆」罰多少？ 法官：5千元
2. 法院也判綠畜是罵人的詞
證據: https://i.imgur.com/GMI5EcU.jpg
之前政黑板判決是依照判決書決定是否言語攻擊，
那依照政黑板規
3-1
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
既然之前要以判決書當作有沒有攻擊的證明，
為何在此檢舉案上又無視法院判決書?
而且我貼的還是單一個"綠畜"這詞就判有罪的證據
連板主請當事人答辯，當事人都無話可說默認是攻擊了。
如果不改判請回答以下三個問題:
1. 請問板主為何要違反之前以判決書認定有無攻擊的判例?
2. 以後是否只要前面加一個藍/綠/白 後面不管加什麼 畜/垃圾/賤種/蟑螂 都沒關係?
舉例: " XXX 你 藍/綠/白 畜生板主" 這樣都不用被水桶?
都可以用政治族群帶過?
推 sos007sos: 若對該詞尚有不滿，可於現實世界針對該被檢舉人採法07/16 08:39
→ sos007sos: 律途徑。07/16 08:39
^^^^^^要不要走法律途徑是我的事吧 跟政黑板判決無關啊
3. 既然你們板主都知道"綠畜"這詞上法院會被判有罪，
為何還縱容板友在政黑板上犯法?