※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1SJmlj_- ]
作者: AskWhat (問沙小......朋友) 看板: HateP_Picket
標題: [公告] 判決：#1SDVWfu- (HateP_Picket)
時間: Mon Jan 28 22:04:26 2019
一、裁判案由：多篇文章 kero2377 政黑板規3-1
二、裁判文章：#1SDVWfu- (HateP_Picket)
三、裁判全文：
1.主文：kero2377 連續兩篇違反 政黑版規 三-1 之規定，
計違規二次，前科一次。
水桶天數（含前科）共計： 35X2=70 天。
2.理由：
推 hong888: 意見:被檢舉人確實用詞不當，"吃國民黨的大便"."孬種"等01/14 16:19
→ hong888: 皆屬於明顯攻擊之違規情形；反之檢舉人並無使用過激詞語01/14 16:21
推 AskWhat: 審理意見：01/28 21:54
推 AskWhat: 1.第一篇違規文章內，以文章編輯回應方式，客觀可推知係01/28 21:54
推 AskWhat: 指檢舉人，且讓版友去吃大便，已達明顯貶抑，認定違規01/28 21:55
推 AskWhat: 。01/28 21:55
推 AskWhat: 2.第二篇違規文章內，以上下推文回應方式，客觀可推知係01/28 21:56
推 AskWhat: 指檢舉人，且以「卑劣」、「腦子中垃圾」、「丟臉」指01/28 21:56
推 AskWhat: 稱版友，亦達明顯貶抑，認定違規。01/28 21:56
推 AskWhat: 認定違規二次，前科僅計一次。01/28 21:56

意見:被檢舉人確實用詞不當，"吃國民黨的大便"."孬種"等皆屬於明顯攻擊之違規情形；反之檢舉人並無使用過激詞語

審理意見：1.第一篇違規文章內，以文章編輯回應方式，客觀可推知係指檢舉人，且讓版友去吃大便，已達明顯貶抑，認定違規。2.第二篇違規文章內，以上下推文回應方式，客觀可推知係指檢舉人，且以「卑劣」、「腦子中垃圾」、「丟臉」指稱版友，亦達明顯貶抑，認定違規。認定違規二次，前科僅計一次。

請問一下我的前科在哪 沒印象

本公告的意思是兩個違規一併處理，僅計前科一次。