※ [本文轉錄自 alees 信箱]
作者: lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)
標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋
時間: Sat Jun 20 23:06:51 2020
※ 引述《alees (元)》之銘言：
: 標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋
: 時間: Sat Jun 20 08:53:25 2020
:
: ※ 引述《lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)》之銘言：
: : ※ 引述《alees (元)》之銘言：
: : : 有被禁言的板友，重新改判撤銷禁言的
: : : #1TR4ytvq
: : : 4/19-4/20那幾天為自己辯白，沒什麼特別理由
: : : 假使依規定他們也要被處分！
: : : 公職板、國營板和國考板，我都自請處分！
: : : 前兩板沒違規提前解除處分，
: : 不要在那邊扯別板你怎麼樣，你這行為跟隔空水桶的爭議沒兩樣，
: : 差別只在於你是板主兼使用者。
: : : 但國考板有爭議，
: : : 4/16-4/19算三日
: : : 4/19-4/20扣兩日
: : : 4/20-6/18算兩個月，扣兩日
: : : 6/18-6/20扣兩日
: : : 6/20-7/21算一個月，加一日
: : : 該說都說了
: : 你依然避而不答我的提問
: : 我只想知道水桶可以這樣在非板務事項上任由你自由進出嗎？
: : 4/19解桶出來推文 完全不是因為要處理板務發公告吧？
: : 與上面你所提供的文章的解除禁言事由完全不相關。
: : : 您向組務檢舉就是，甚至提出罷免也行！
: : : 不過我會把餘下的處分公告
: : : 反正這個板有沒有我都一樣
: : : 您的標準是我必須要接受處分，那請問您，我是依
: : : 哪條接受處分的呢？公告並非裁罰標準！
: : : 不再多言
: : 依據您在#1UwtrN55 (Examination)推文
: : → alees: 我依什麼規定罰自己？如用板規一 (二)頂多刪文，如用板規二 06/19 22:31
: : → alees: (一) 5，我頂多60日！4/19-6/18 06/19 22:32
: : → alees: 抱歉！我自請處分沒寫明要依照什麼板規罰 06/19 22:34
: : 你都知道你達到禁言的理由了
: : 卻在4/19自行解桶推文回應非板務事項回擊板上使用者
: : 請問這合理嗎？
: : 一般使用者被水桶，
: : 在板上被嘲諷能這樣向您申請替自己辯護或反嘲諷回去嗎？
: : 就如你和aldam在那篇公告嘲諷我
: : 我是否能暫時解桶反擊你跟aldam？(這此為假設性問題非請求)
: : 你覺得你能理性處理板務就客觀合理的處分，
: : 不用老是發生對你不利的事實評論
: : 就用不著用情緒勒索來恐嚇板上使用者
:
: 您
:
: 作者 famas2200 (幻影)
: 標題 您好,
: 時間 Thu May 25 08:01:39 2017
: ───────────────────────────────────────
:
: 可否暫緩執行幾個小時,
: 讓我於釋字748文章推文下方道歉?
: 我是基督徒昨天情緒有點太過激動
:
: