※ [本文轉錄自 lolicone 信箱]
作者: alees (元)
標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋
時間: Sat Jun 20 08:53:25 2020
※ 引述《lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)》之銘言：
: ※ 引述《alees (元)》之銘言：
: : 有被禁言的板友，重新改判撤銷禁言的
: : #1TR4ytvq
: : 4/19-4/20那幾天為自己辯白，沒什麼特別理由
: : 假使依規定他們也要被處分！
: : 公職板、國營板和國考板，我都自請處分！
: : 前兩板沒違規提前解除處分，
: 不要在那邊扯別板你怎麼樣，你這行為跟隔空水桶的爭議沒兩樣，
: 差別只在於你是板主兼使用者。
: : 但國考板有爭議，
: : 4/16-4/19算三日
: : 4/19-4/20扣兩日
: : 4/20-6/18算兩個月，扣兩日
: : 6/18-6/20扣兩日
: : 6/20-7/21算一個月，加一日
: : 該說都說了
: 你依然避而不答我的提問
: 我只想知道水桶可以這樣在非板務事項上任由你自由進出嗎？
: 4/19解桶出來推文 完全不是因為要處理板務發公告吧？
: 與上面你所提供的文章的解除禁言事由完全不相關。
: : 您向組務檢舉就是，甚至提出罷免也行！
: : 不過我會把餘下的處分公告
: : 反正這個板有沒有我都一樣
: : 您的標準是我必須要接受處分，那請問您，我是依
: : 哪條接受處分的呢？公告並非裁罰標準！
: : 不再多言
: 依據您在#1UwtrN55 (Examination)推文
: → alees: 我依什麼規定罰自己？如用板規一 (二)頂多刪文，如用板規二 06/19 22:31
: → alees: (一) 5，我頂多60日！4/19-6/18 06/19 22:32
: → alees: 抱歉！我自請處分沒寫明要依照什麼板規罰 06/19 22:34
: 你都知道你達到禁言的理由了
: 卻在4/19自行解桶推文回應非板務事項回擊板上使用者
: 請問這合理嗎？
: 一般使用者被水桶，
: 在板上被嘲諷能這樣向您申請替自己辯護或反嘲諷回去嗎？
: 就如你和aldam在那篇公告嘲諷我
: 我是否能暫時解桶反擊你跟aldam？(這此為假設性問題非請求)
: 你覺得你能理性處理板務就客觀合理的處分，
: 不用老是發生對你不利的事實評論
: 就用不著用情緒勒索來恐嚇板上使用者
您
作者 famas2200 (幻影)
標題 您好,
時間 Thu May 25 08:01:39 2017
───────────────────────────────────────
可否暫緩執行幾個小時,
讓我於釋字748文章推文下方道歉?
我是基督徒昨天情緒有點太過激動