板主判定的規則是所敘帳號為同一人！但無法判定是否借帳號處理！板主證據是很薄弱的
因為板主是判定我用多重分身！而判定這次的懲罰！可以請小組長或是板主與我及另一位
被誤會的板友同時進行溝通！我想沒那麼強到同一時間我可以使用不同帳號同時發文吧！
可以大家出來喝咖啡【星巴克刷花旗第二杯半價！我請客！請被誤會跟我分身的板友及小
組長及板主一起喝咖啡！我們同時上線聊天可好！當場證明！】
※ 引述《cka ()》之銘言：
: 你的行為已經違反板規
: 通告信是進一步申請多重ID查詢提醒你來回覆
: 這是不同的兩件事
: 1.板上的判決 43個月 在板上已完成,這是板主職權,沒有要組務板公告
: 如果成立就是43個月水桶
: (但就我的認定,同一人 或是借朋友帳號發文都算分身發文,ID_Multi上也有相關判例
)
: 所以2的查詢結果不會影響板上的判決
: 如果你有異議或是不同證據歡迎提出,如果我或是小組長都覺得合理,本次水桶可撤銷
: 但到目前為止我沒有看到能說服我的證據
: 2.組務板上的申請多重ID查詢,也就是通告信請你回覆
: 也就是由站方判定你是否是同一人使用這兩個ID或是借用帳號
: 如果是同一人或是借用帳號站方會砍帳號
: 板主沒有砍帳號的權力
: 這是兩件事啊,就我知道你帳號應該還沒被砍
: 1.你也可以提證據說服小組長 也不是只有我能判定,
: 不願意寄給我或公開可以寄給小組長
: 2.交由站方判定就不是我判定
: 這兩件事都有第三人可以來判斷,不是我說了算 或是你說了算
: 判決都是看證據的
: 我查到的證據已經附上,靜待你提出證據
: ※ 引述《lin2849 (小米蟲)》之銘言：
: : 報告板主！那些證據係屬你個人認定哦！板主寄信要求我說明！我解釋了而第三人未
判
: : 確罪已罰！板主英明我們這些ID講話的邏輯真的與你不相同！就跟板主直接認定罪罰
而
: : 懲罰確說站務公正由第三方判定！但還未判定你已公告如何解釋呢？那不就板主球員
兼
: : 判典型範例！
: : 罰
: : 該
: : 罰
: : 對
: : .1