作者:
define (define)
2025-10-20 11:39:16各位先進好
想請教關於車禍賠償的問題
我在上周10/16因不慎撞到前車(機車撞機車, 前車在綠燈變黃燈時已到停車線, 我以為對
方會快速騎過,結果對方急煞, 我車速70km(道路限速70kM), 距離對方不足10公尺因此剎
車不及撞上對方). 關於車損賠償想請問先進 :
車禍當下撞擊力不大, 外觀也看不到有太大的車損
照片如下
https://lurl.cc/R41HY
但對方請機車行估價的估價單內容如下
1.保險桿 3500
2.後車身鈑金 2500
3.左側條 700
4.引擎吊鐵 4000
一共 10200元
當下我有拍照 從照片中完全看不出有1,2及4的問題
然後我有查了一下 可以用折舊率計算(對方是6年以上車齡)
折舊後以上項目一共為2550元(以6年計)
雖然我是全責 但因對方非新車 我是否負擔其全額10200元?
或是以折舊後2550元進行賠付?(這部分我覺得自己認為合情合理的部分 我最多賠6000元)
或是有先進覺得大約賠付多少會比較合理也請不論告知
謝謝
你的主張全部都是訴訟才會用到的，和解對方不會理你的
作者:
ca5hf1ow (cashflow)
2025-10-21 18:47:00當然你可以主張全部折舊，但若是我聽你這樣說，我會覺得你態度不佳。最好還是避免訴訟比較好~能不能真的全部折舊屬於個案適用的層面，原則可以參考最高法院77年度第9次民事庭會議決議同樣是少賠的概念，你不如換句話說，這個換全新的其實對我來說真的負擔太大，如果能換差不多一樣車齡的零件，我覺得也比較合理，雖然過失在我但不能要求我承擔換成新品的維修費用吧？看能不能談談，這樣加加減減六千五你看可不可以呢？以上僅作參考~*承擔全部換成新品
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-21 19:06:00在恢復原狀的法律基礎上,用全新零件替代舊的零件背後存在著不當得利的情況,所以才有折舊計算的條件不然你答應幫對方找到合適的零件也可以啊不然就請對方把零件跟拆裝工資拆分開來你單純直接估價單總價*1/6,沒有法律上可以憑依的基礎能夠算折舊的是零件本體,而非工資(工資是沒折舊的)所以可以請對方重新估價,按零件價格及工資價格分列
作者:
gman1975 (DaMao)
2025-10-22 01:34:00如果我是受損那一方我一定去法院提告民事求償！讓法官來裁判到底要賠付多少....（就看你願意花多少錢來買你的時間
作者:
susaku (小草)
2025-10-22 09:49:00跟對方商量找另一家機車行再估價一次
作者: define (define) 2025-10-23 10:01:00
感謝以上先進,主要是因為照片看不出保桿 板金以及引擎吊鐵等車損, 將照片給2家機車行看, 也是看不出保桿損傷及板金異常, 引擎吊鐵部分幫我看的車行也覺得奇怪, 且也報價高了, 不過保險那邊是建議我至少等現場圖和事故照片可申請後屆時再與對方談賠償, 謝謝各位回答.