112年大學學測社會 這樣考學生好嗎?

作者: fuming (123)   2024-01-30 15:02:57
這幾天被朋友問到112年學測社會科關於繼承考題,題目如下。
2. 甲與前妻育有一子一女,甲立遺囑將其名下僅有財產(房屋一棟)留給兒子。
甲死後,其女認為父親重男輕女,不服遺囑內容,向法院提起訴訟。若該遺囑符合成立要件,針對此一繼承爭議,下列見解何者正確?
(A)甲為屋主,依法得預立遺囑全權決定房屋所有權歸屬
(B)前妻是其子女的母親,有權與甲之子女共同繼承遺產
(C)遺囑明顯重男輕女,法院應判決房屋由甲的兒女均分
(D)遺囑違反民法分配遺產規定,其女有權繼承部分財產
我看了半天找不出適合的答案,聯合新聞網提供的解題答案是(D),但是我覺過不去的點是「違反民法遺產分配規定」的敘述,
如果我去填答會選(A),基於遺囑自由當事人當然可以任意訂定分配方式,只是會衍生特留分保護的議題,
所以(A)也不能說是錯,各位覺得呢?是否其實高中生都會答對,反而唸過法律的人會陷入選擇困境?
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/15/1/19982838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1
作者: stevenchiang (半分云)   2024-01-30 15:03:00
D就特留分阿
作者: maniaque (maniaque)   2024-01-30 15:55:00
與其選A ,不如選 D ,因為 D 同時說明"違反民法規定"A的決定,牴觸了民法規定,若女兒主張,A的遺囑就無法全部實現D就是陳述特留分的概念,就醬~所以選項A文字裡面的 "依法"就有其瑕疵高中社會就教到這些等級,別想太鑽牛角尖
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-01-30 17:16:00
A當然錯啊…這個有考過試就知道什麼絕對、全權這種字眼就是挑毛病的學過法律更不可能選A,你可以立遺囑,但房子歸屬可不會完全照遺囑
作者: debaucher (墮鼠)   2024-01-30 17:33:00
學過法律也是選D阿...民法有一堆規定可不是遺囑完全自由只是以當事人真意為主而已
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2024-01-30 19:20:00
看不出有啥問題
作者: samallan (閃雲)   2024-01-30 22:34:00
A「有權」跟「全權」是有差的;C不會是均分
作者: Nipperdey   2024-01-31 13:51:00
看不出有啥問題+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com