大家好
想請教一下 我有一輛新車 出廠不到一年
車身因被告之責任造成兩處鈑金凹陷但沒有傷到漆 凹陷也不算很大 大約乒乓球大小
BUT! 這台車因烤漆很特殊 為自體修復漆
詢問多家原廠經銷商都不建議維修 因為維修後有掉漆之風險
甚至還花了1200到某一原廠經銷商估價 他們也是不建議維修
然後換掉零件加工錢要9萬 被告擺爛不想和解
被告一直主張去外廠就可以修好
所以我想問 我如果請求被告支付恢復原狀之9萬元在法庭上贏面大嗎？（先不討論折舊）
謝謝大家

凹痕修復的專業廠商怎說??

他們說可以 但蠻懷疑的 這個漆連犀牛皮都不能貼 有人已經因為包膜而造成車損

拿出證據說這個是不能修只能換,想辦法說服法官而且有掉漆之風險..不就代表不掉漆的可能也很大那你就把掉漆風險的數據拿出來 假設是10%好了那為了這10% 要讓對方支付全部價格是否合理呢

如果拿詢問總代理的紀錄呢？他們說：修復比較省錢，但就必須重新烤漆，就沒有自我修復之功能。我問凹痕修復 他們車說要到現場看 才能確認車損能恢復到幾成

很低

總代理說的話如何當證據 有權威性嗎?自己想辦法跟法官解釋

各家原廠維修就是換,切,烤....沒有修復凹痕這個選項