表弟跟朋友借車車禍死亡，
他媽限定繼承後，半年內又因癌症往生，
故再由家中長輩繼承，
在表弟媽剛往生時，家中原本道義上想賠償車主25萬（川崎EX650K,108年11月發牌）
對方嫌少，用空氣估價開維修單39萬，
我們這邊當然不願意，
叫對方上法院或去申請調解，
長輩將個資給給對方讓對方去告，
一個月後，我猜測應該是被駁回了，又跑來說要私了，
因為我表弟除了強制險，只有負債，
我側面了解家中長輩在法律上似乎根本不用賠他，
然後之前沒想到要他出示行照或是其他政府文件證明他是車主，
現在跟他要一堆理由跟難處說他拿不出來，
所以請問我是否可以將長輩的LINE對話紀錄印出來，去警局告他詐欺了

為啥最後會跳TONE到詐欺去

典當質借車你覺得不算車主就告啊…

我表弟死一年，他媽死半年，不需要賠償的狀況下，對方騙你應該要賠，新車38萬折舊剩10萬，要39萬，不算不當得利，不算詐欺嗎？還是應該要用其他罪告他，可以給些建議嗎？先在對方也不能證明他是車主，請問還是不能告他嗎？

...你爽就好

K大你好，前面我太激動了，我換個問題，在對方無法可據的狀況下，一直騷擾長輩還錢，請問到警局報案要提什麼罪名啊？主要是想讓對方到警察局泡茶聊天

簡單啊，你家長輩想給他錢，那就約警察局要他提出證明，不然看第二行限定繼承應該不用賠，或是他已經拿到賠償了？

浪費資源也不用這樣，警局泡什麼茶聊什麼天？然後另一個給錢還要去警察局提出？邏輯何在？

給錢不去警察局，總感覺危險，不能去警局嗎？尤其懷疑對方可能有詐騙或勒索行為不然一般老百姓有糾紛要怎麼處理？

關警察屁事..警察局看起來像銀行嗎

看一下有沒有跟蹤騷擾防治法的行為

感謝樓上的回覆，原來是比較適用跟蹤騷擾防制法，謝謝

跟騷法只有跟性有關係才適用 欠債討錢不適用

民事糾紛找警察只是增加警察困擾，除非對方有暴力行為

謝謝，我再去受害者保護協會諮詢請教車主覺得申請調解或上法院錢少，跑來用鬧的，甚至連行照都不出來，要如何反告對方

單純覺得詐欺告不了 他是用恢復原狀 你是用折舊通通限定繼承 也不要負什麼道義責任

限定繼承 不用賠

你都知道法律上不用賠他了，管他是不是車主，他來要就別理他就好，為何還要搞一堆有的沒的？？