各位法律專家好
想問一下，有沒有可能相同行為，有法官判無罪有法官卻判有罪？
例如有時候看新聞，有人因為用詞調侃別人等等，但法官可能覺得還好，最後無罪
那另一個人如果也模仿相同用詞去調侃別人，是不是有可能被另一個法官判公然侮辱之類的罪？
是否可以拿前一個判決案例去法庭上要求相同行為也應該無罪？
如果相同行為卻因為法官的不同而產生不同的結果，那是否代表存在著不公平呢？
謝謝各位看完 感謝

法官是靠提交上來的證據予以客觀的審判,證據不同而產生不同結果不是很正常嗎~ 再者,你覺得每個法官想法看法都一樣嗎

同個案子一審二審都有可能判不一樣了

自由心證

跟老婆%%%時喊著幹X娘,跟大庭廣眾指著某人罵幹X娘你覺得那個是公然侮辱??(雖然前者講啥都不是就是了)

人事時地物都不同沒有什麼同樣行為的

誠如樓上們所寫，甚至就算原PO假設行為的所有背景都跟該判決相同好了，我國又不承認先例制度，法官可以選擇接受先例但沒有義務一定要採用先例

你可以拿以前的判例給法官啊，但法官沒義務照抄，懂嗎？建議還是找律師操作這種事比較好，他們比較懂這個他們靠這個吃飯的，什麼判例好用可以用，他們都嘛一直在更新他們的資料庫

上訴啊