[問題] 實務上告訴乃論會發起主動偵查嗎?

作者: finlandc (bb)   2023-09-16 22:41:09
最近在查閱相關法條,
我知道告訴乃論即便無告訴人,
檢察官但還是能發起偵查。
假設因為A公訴案(假設是可易科罰金這類輕案)調查過程中,發現與A案無關之B案犯罪事實(
告訴乃論),在有可能透過線
索找出B案受害人時,「實務上」現有的檢察體系,會針對這樣的案子積極偵辦嗎?
還是會以A案為主(因為案件太多,偵查B案不一定能起訴,效益過低等等因素…?),B案就
不會積極處理?
ex:像新聞一些偶犯的偷拍,或是先前通姦未除罪的告訴乃論案件,如果是因為調查A案(公
訴)才發現B案內容(偷拍/通姦),那麼在可能辨識被害人線索下,實務上檢察官會依職權積
極另案偵辦,調查被害人是誰,請被害人提出告訴嗎?
還是會因為案件過小,非受社會矚目,或是案量太多無暇處理,傾向只辦A案就好…?謝謝
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-09-16 23:05:00
檢察官可以偵辦啊 最常見的就是偷拍之類的案件
作者: eno4022 (eno)   2023-09-16 23:42:00
你覺得呢?實務上你可以檢舉違停,而你天天都看到違停請問你有檢舉嗎?沒有嘛,因為你又不是吃飽沒事幹,對吧?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-09-17 03:50:00
被抓到可能是A案 但從電磁紀錄會扯出BCDE...等等啊那後面的這些難道檢方就不偵辦嗎...還是會做啊只是最後得呼籲被害人來提告才能起訴
作者: saltlake (SaltLake)   2023-09-17 09:39:00
正常的機關的一個正常常態職缺都是要做事情的正常機關也會評量員工的工作績效。不能起訴的案件能算檢察官的績效?工作不是為了好玩另就正義的實現而言,請先想清楚,為何立法者要規定告訴乃論的罪刑?
作者: ultratimes   2023-09-17 11:14:00
只要鬧上新聞的案件,就算告訴乃論也有機會先辦再說甚至被害人原本不想告,輿論壓迫到你不告不行也有有些案件被害人不告,視同加害者,因為是縱容犯罪像是性侵,你不告,就是縱容犯人上面更正一下 性騷擾 因為性侵好像是非告訴乃論了
作者: saltlake (SaltLake)   2023-09-17 11:19:00
輿論? 死刑犯都能原諒而從政,性騷擾多大的罪?性騷擾兩年以下徒刑,姦殺死刑或無期。死刑都要原諒了輿論不管姦殺去管性騷擾?
作者: Kbart (凱巴特)   2023-09-19 02:59:00
想到以前有一個案子,警察偵辦一件竊盜案最後發現是被害者的老婆幹的,後來被害者直接表明不提告,最後就句點了親屬之間的竊盜屬告訴乃論,給原PO參考
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-09-19 14:56:00
要看事情重不重要 比如說查毒品時發現屍體 就會調查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com