※ 引述《banana321 ()》之銘言：
: 最近鬧很大的乩童揮手以至於眼睛傷人事件，宮主說要告著作權？妨害名譽？加重誹謗？
: 及惡意剪輯影片？
: https://i.imgur.com/65MzOne.jpg
: 好奇這樣告的成？假設明知道這樣是告不成？而且社會矚目事件，為何律師還要接受委任
: 這案子？
: 而且法院如何判定乩童是否有上身，是有意識還是無意識？
: 因為有第二段不同人拍攝，也是有聲音和動作。依照新聞資料律師說未經廟方同意
: https://i.imgur.com/mcwrHG5.jpg
: 這案子如果有進入法院，應該會.....
: 建議直接看yt原始影片
很可能告不成
你PO的第二個照片，未經廟方同意，我搜尋了一下關鍵字，找到一篇
〈「乩童甩巴掌」影片瘋傳！太玄宮喊告誹謗 律師解答了〉
民視新聞網
2022年12月15日 週四 上午11:21
在這篇文章中有提到，大意如下，即便廟方曾制止拍攝，儘管廟方提到曾制止民眾拍攝
，但是影片是在公開場合的公開活動，任何人都可以看到事發經過。
因此我覺得拍攝沒有不妥，除非能證明影片遭剪輯與改編，不然構不成加重誹謗與著作
權(況且依據什麼來主張著作權？)
這案子應該在偵查階段就不會起訴了