[判決] 酒駕累犯致人重傷判一年半,合理嗎?? kao00917 PTT批踢踢實業坊

作者: kao00917 (我要考上郵局) 2022-12-13 19:47:20

是這樣我對法律不是很了解,但對於判決只有嚇到,所以才上來問一下
對方在高雄酒駕累犯,把人撞到半殘,手舉不起來,加護病房住2個月
對方不願賠錢,卻開賓士,還嗆聲女兒在法院上班....
原本還期待司法能給個公道,結果卻讓我嚇到了,把人撞殘才判一年半
嚇死人了,請問我們該上訴嗎??

作者: KKyosuke (春日恭介) 2022-12-13 19:52:00

你要賠錢的公道要去打民事官司

作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主) 2022-12-13 19:58:00

要錢請走民事

作者: kao00917 (我要考上郵局) 2022-12-13 20:01:00

恩也有民事,還沒有消息

作者: maniaque (maniaque) 2022-12-13 21:16:00

請節哀,家人重要,但是,對於樓主而言,所謂公道是什麼??重傷是一上七下,若覺得不能給對方教訓,就提吧反正檢察官會接手

作者: kao00917 (我要考上郵局) 2022-12-13 23:52:00

殘廢判1年半,好歹也3年吧...窮人那有時間上訴...法官阿....公道是什麼阿

作者: kayak5566 (56不能亡) 2022-12-14 00:25:00

刑事是國家對他的懲罰，民事才是給你的公道

作者: ntnusleep (蟲蟲蟲) 2022-12-14 07:17:00

主要是"重傷"的適用範圍比一般人想狹小手舉不起來，如果治得好就不構成"重傷"而是"傷害"這樣法定刑就完全不同個人覺得嗆聲女兒在法院上班這點比較嚴重這部份若拿得出證據，他們家就知道慘

作者: AFTER25 (after 25 years) 2022-12-14 16:26:00

有認定「重傷」嗎？如果有可能偏輕，如果沒有就符合行情

作者: KHlawtel (法律事務所) 2022-12-14 17:36:00

累犯加重傷是輕了一點，請檢察官上訴吧

作者: kao00917 (我要考上郵局) 2022-12-14 21:40:00

應該真的是女兒在法院上班,才判那麼輕在看看怎麼上訴謝謝

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2022-12-15 00:45:00

刑事是檢察官的事怎麼會沒錢沒空呢

作者: multiView (多視) 2022-12-15 00:50:00

多數法官並不認為酒駕就應該重判啊，多數還是當做一般車禍處理，這種情況下，當然不可能重判啦，別想太多啦台灣法律是致力讓犯罪者判得越輕越好而存在的。

作者: cottonoff (**靚妹**) 2022-12-15 16:18:00

酒駕和車禍，代表酒駕的一定全責嗎？你現場圖、初判表或車鑑報告po上來看看

作者: iscu (qweasdzxc) 2022-12-15 18:25:00

以台灣的環境來說酒駕真的只是一般小罪而已未遵守號誌行駛/不當超車這些才是車禍大宗吧

作者: kao00917 (我要考上郵局) 2022-12-17 21:31:00

https://youtu.be/kwSbDRbi76A給你看吧,好好的停紅綠燈,被酒駕撞這樣判一年半喔,各位自求多福

繼續閱讀