誣告罪的認定標準，需要告訴的內容憑空捏造 虛偽不實才能成立誣告
但如果今天 內容為憑空捏造，但實體審查後，該行為並不可能觸犯刑法
有可能依然成立誣告罪嗎？
例如
今天隔壁老王什麼事都沒我對我做
但我告他 傷害罪
虛偽事實的描述上是 "老王意圖打我 但是沒打到"
也就是 雖然是捏造事實，但捏造的事實內容並無構成犯罪
(因為傷害罪沒有罰未遂)
這樣有可能成立誣告嗎？

如果你沒被打也沒被抓去神經病院，有機會但要先不起訴。如果我說老王，不會告你誣告，我直接拿布袋罩你打到爽。

這樣子就中了哦

我是覺得還沒拿到不起訴先打，就不必跑兩次地檢署省時間如果先等半年拿到不起訴才打，一定吉，還要再跑一次地檢

你告傷害罪,但是是腦補的傷害未遂???檢察官應該直接反用誣告罪或用社維法處理你了吧

外星人可以享有外交豁免權，只會解剖不會用社維法送辦。一樣是被告傷害罪，直播外星人解剖還能有錢賺。

不如說....他要信親你但是沒親到....比較有震撼力

地球人看到火星人不直播解剖湊上去喇舌？來自星星的你？