版上各位大神好，
敝人岳母為房東，近期因房客未繳納4個月的租金且無法聯繫，
已於12月中旬到民事法院遞損害賠償及遷讓房屋訴狀，
遞訴狀後於1月24日已進行第一次調解，
第一次調解想當然爾對方沒有到場，
所以我們就請調解委員會在卷宗蓋上「......逕行訴訟...(忘記實際內容了，
大略是我們不走調解了，請直接走訴訟程序云云)」的章後簽名，
想說再來應該就是正式開庭的通知。
未料在第一次調解完隔週又收到一次調解通知(通知書日期壓1月25日
，調解日期排在3月11日)，與第一次調解通知不同的地方是，第一次調解通知備
註欄有載明未到場處罰鍰，第二次備註欄是空白的。
後來作功課才知道我們這種屬於民事訴訟法第403條強制調解案件，
但是再怎麼查資料都沒有查到強制調解終結的要件，
只查到如果是鄉鎮區公所的調解委員會，調解不成立證明要3次調解失敗才會開立。
這邊想請問版上大神：
1.強制調解是否有終結的要件？不然調解一直開下去，導致整體案件時程延宕。
2.第二次調解沒有詳載未到場的法律效果，原告是不是不用去啊？不去會發生什麼事？
以上2個問題，感謝各位大神不吝指教。