[問題] 交貨不符承諾是否能成立背信罪

作者: arthurben (班)   2021-10-12 03:56:57
事情簡易摘要
跟店家訂購要價10萬的原廠二手車燈
店家保證找的車燈如新不會有刮痕,就是正常使用過的痕跡(有文字截圖)
也有保證過不會是翻修品(對話沒錄音)
結果屢次跳票耗時超過半年,最後給我的燈具不只有刮痕,還是粗糙翻修品充滿瑕疵
店家期間沒給我看過照片,也沒主動告知任何瑕疵,是我安裝完後去別家店調整燈光水平才
被告知
回去質問店家他們卻硬要說這是正常使用痕跡,只是雙方對二手品的認知不同
表明能用就好了,導致我最後還自己花了一萬多去修復燈具外觀
這二手品根據品項好壞價位是浮動的,他的報價理應是非常新的等級
(可參考ebay搜尋以下關鍵字 8S0941033 / 8S0941034 / TT Full LED Headlights)
有瑕疵的品項價位非常非常低廉,更別說他的管道大概價格更低
也有問到其他店家報價約在6萬上下,且有傳細部圖整體如新,但在彰化當初覺得太遠
也因為他們有擔保品項跟施工品質,且看fb粉絲頁有不少人去過那時才找他們做
最後給我的品項遠不符合他報的價位跟當初的無刮痕承諾
事後PO相關私人社團,店家還夥友人帶風向酸說是我沒錢買全新品態度囂張,身邊朋友建議不能姑息
查了一下比較接近的應是背信罪,想問此狀況是否能成立,或有無符合其他刑法條件?
詳細經過可參考:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629524858.A.5ED.html
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-10-12 08:06:00
交易糾紛扯刑法無用而且店家又沒有義務報你便宜的價格當時不退貨 你現在東西收了也修了那要怎麼求償?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-12 12:08:00
當初對品質有爭議,就該蒐證之後提告。你找人修復,物品的狀況就改變了。除非你能讓幫你修復的人證明修復前就有怎樣瑕疵的狀況。無論如何,你擅自改動,打官司要贏,懸
作者: Blue6 (不入流)   2021-10-12 14:08:00
民事糾紛
作者: RaY4451 (R.K)   2021-10-12 15:57:00
這個直接問消保團體, 你在網路問會有一堆智障回應
作者: Nipperdey   2021-10-12 20:51:00
民事
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2021-10-12 22:41:00
跟背信一點關係都沒有,民事糾紛而已,不要動不動以為什麼事情都是刑法管的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com