[問題] 公佈歹徒個資是否違反個資法

作者: Kbart (凱巴特)   2021-10-07 02:18:29
※ 引述《socials (遺忘)》之銘言:
: 借標題詢問,若是在網上貼出詐欺犯的犯罪資料,會有個資法的問題嗎?
: 在法源網和司法院都能查到她的判決書,而且百分百確定是她,而且還有很多人也一樣

: 還是說要把名字遮掉ㄧ個字,照片打馬賽克,這樣會比較好嗎?
: (心裡小小的怨念,為什麼犯罪者都可以無所謂的到處騙人,也沒在怕,法律好像都在

爬文有看到類似疑問
自己長期主張公佈歹徒個資沒有違反個資法
因為符合個資法20-1-4之規定:
1.非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必
要範圍內為之。但有下列情形之一者,得為特定目的外之利用:
一、法律明文規定。
二、為增進公共利益所必要。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,且資料經過提供
者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
六、經當事人同意。
七、有利於當事人權益。
2.非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者,當事人表示拒絕接受行銷時,應即停止利
用其個人資料行銷。
3.非公務機關於首次行銷時,應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式,並支付所需費用。
問題:
市井小民是否可以依據個資法20-1-4公開歹徒的個資?
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2021-10-07 03:28:00
重大危害? 在沒有進一步的證據前隨便認為他人會犯罪不太好吧而且犯罪還要對他人權益有「重大危害」唷
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-10-07 04:14:00
所以有前科的都該死?
作者: thanatos0906 (人不知而不慍)   2021-10-07 04:40:00
常覺得法條寫的跟實務認定的有不少落差,如果賭錯被起訴不就哭哭結果自己也因為賭錯有前科,換被別人認定歹徒了,別人再公佈一次就無限loop
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-10-07 05:00:00
行動根本達不到效果啊zz公布現行犯或在逃犯人的個資可以說符合公布前科犯人的個資到底哪裡有效了真有效的話就政府直接把犯人照片年籍設成公開資料算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com