※ 引述《TaylorS (泰勒絲)》之銘言：
: 被繼承人甲過世時名下有兩塊土地
: A土地值價1000萬 有跟銀行貸款100萬 甲過世後被法拍900萬賣出，100萬被銀行拿走剩下
: 800萬
: B土地價值200萬
: 甲生前有立下遺囑
: A土地給兒子繼承
: B給配偶繼承
: 現在配偶要求履行剩餘財產分配
: 假設配偶名下財產是0
: 那該如何分配呢？
: A土地價值(1000-100)萬+B土地200萬
: 所以剩餘財產分配請求 配偶可以先拿550萬走？
: 那遺產繼承如何分配呢？
: 如果配偶又可以拿走B土地，等於兒子只能拿800-550=250萬
: 這樣好像不公平？
: 一般實務上是如何分配呢？
好奇這樣的案子，
所以自己查了資料理解，
不知道以下的想法是否有誤?
(一)夫妻剩餘財產分配請求權
假設兩人均為婚後財產，且遺產中沒有繼承/贈與/無償取得，妻子財產0且無負債。
丈夫 遺產:現金800萬 + B土地
妻子可分得:400萬現金 + 1/2 B土地所有權
扣除妻子取得，剩餘400萬現金+ 1/2 B土地 <

第一個觀念就錯了，剩餘財產分配請求權分配的是金錢，不是分配不動產...

依據臺稅財產字第10204045590號函，生存配偶可能取得現金、動產或不動產

基本上不動產是看登記誰的搶不走！剩餘財產是請求金錢，不動產要看市值計算婚後財產（應然面），但有可能有無法分配情形（實然面）！