[問題] 有點複雜的債務繼承問題

作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 20:49:41
不好意思,因為爬文很多還是無法理清,
所以想拜託法律版版友們的指點,
畢竟天來一筆債務讓我實在有點沒辦法接受...
謝謝。
同母異父哥哥為A,未婚未有子女,已於103年過世
哥哥的父母為B,已於108年過世
我與哥哥同母親為C,已於109年過世
剛剛才知道上週五家人收到一份簡易庭通知書,
內容為債權人銀行向A的繼承人(也就是我和弟弟)追討A從95年積欠的債務為十六萬元。
但因當年A過世時,我和弟弟已成年且知情,
以為母親會去辦理拋棄繼承,殊不知沒有。
(通知書有附債權人向法院確認我們未辦理拋棄或限定繼承)
但假若以繼承順位來講,
若A已過世,那麼B和C父母親為第二順位繼承人,
而B和C相繼在108及109年過世。
但我和弟弟在母親過世三個月內有辦理拋棄繼承,
且在辦理拋棄繼承時,有去調母親的聯徵狀態,
裡面的確有附載此筆債務。
想請教,
這樣我和弟弟是否一定要被迫繼承哥哥的債務?
但就個人理解,當哥哥過世後即發生繼承,
故哥哥的父母親繼承他的債務。
而我們的母親過世後,我與弟弟有辦理拋棄繼承,
照順位來說,我應該是已經拋棄了媽媽從哥哥那裡繼承的債務?
那為什麼銀行還可以向我們追討債務?
是否可提出答辯狀呢?
但也有另一說,哥哥過世我們並未拋棄或限定,
雖母親為第二順位,但母親過世後,我們除了要拋棄母親債務,也要辦理哥哥的拋棄債務?
但哥哥早已過了三個月拋棄繼承時效。
所以想請問版友,若銀行還是可以向我們追討債務,這時去辦限定繼承還來得及嗎...這金
額也許對大部份的人來說可能不大,但對於我們姐弟來說已經是很龐大的負擔了...謝謝您
們。
因為是用手機發文,若排版不適還請見諒。
作者: b01303099 (b01303099)   2021-03-01 21:02:00
母親當年有辦她自己的拋棄繼承嗎?
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:06:00
b大您好,當初母親連她自己都沒辦,所以在母親109年去世時,我有去調母親聯徵,剛剛再拿出來看,發現這筆債務有在母親的聯徵裡
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-01 21:11:00
103修法限定沒? 修了,對吧那就一關一關解套去查一下對方父親有無認養,有就跟你這邊斷了然後在一路一路解下去以繼承的遺產為償還限度你媽沒有義務拿自己的財產來還既然沒有拿你媽的財產去還異父哥哥債務,那就到此為止聯徵不見得有照實登記
作者: b01303099 (b01303099)   2021-03-01 21:15:00
Sry沒看清楚 理論上債務人應該變成您母親了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-01 21:17:00
你跟你弟弟並非A之繼承人,因為民法第1138條第二順位繼承人(A之父母)已繼承。
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:20:00
除了以上方法,很多外催公司會遊走灰色地帶~簡單說就是錯誤誘導你願意代償,亂槍打鳥。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-01 21:21:00
與你們有關的是母親C,繼承了A之債務,當C死亡後,你們已拋棄對C之繼承權,當然你們不會繼承A之債務。
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:23:00
你可以致電債權銀行投訴(不是他提供給你的號碼
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-01 21:25:00
對了,即使無義務,你償還了,銀行就不會退錢給你歐.....
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:25:00
謝謝各位熱心且迅速的回答,哥哥及媽媽都無財產,故我們都沒有拿到什麼遺產。所以開庭我還是要到對嗎?那開庭前的答辯狀是否要先做呢?那對於哥哥的限定繼承,是否還要去補辦呢?(因為當初哥哥過世連財產清冊都沒去做)很謝謝各位
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:26:00
銀行有律師團、律師顧問,外催公司不一定有法務。
作者: maniaque (maniaque)   2021-03-01 21:26:00
一路一路順位整理對說明就對了
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:27:00
不論前因後果,你覺得你不出庭的理由是什麼?找死?
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:27:00
謝謝ma大,我也沒那個錢去償還(苦笑),所以臨時接到這通知很晴天霹靂...
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:28:00
Ju大,我沒有說不出庭,還是會出庭的,也謝謝您熱心回覆
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:30:00
有任何問題記得在法院上說明、提出,全程錄影錄音還簽名最近才被我朋友氣到,剛才有點混淆,你上什麼法院?就算是強制執行,你也不必出庭。(我朋友是電信費欠費一萬,違約金變五萬,叫他說的他不說
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:34:00
Ju大,好的。我收到的是新北地方法院板橋簡易庭通知書
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:34:00
(最近開庭被法院認證成本金五萬。可能他想要確認你們彼此的債權債務關係,如其他板友所言你可以把所有人的都說一遍,採不採信是法官認定,你沒差簡單說就是,不管你懂不懂,能救命的就隨便抓管他的。
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:38:00
好的,非常謝謝Ju大及其他版友,受益良多,感謝你們QQ
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-01 21:39:00
你說的未必有機會,但你沒說到的一定沒機會,但說無妨。你要主打的方向有兩個繼承部分:當時應該已經修法為限定繼承,繼承多少賠多少第二個部分就是你的自己提到的,你們有辦理拋棄繼承。不要因為簡易庭就什麼都沒準備,準備越充足、證據越多~新北卡債的案件不少,你不知道審判長是好是壞。你在這裡提過的問題,一樣在簡易庭時向法官詢問~
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 21:50:00
好的,再次感謝Ju大,該準備的或想提問的我會整理好,出庭時一併提出,感謝您
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-01 22:57:00
被告不出庭,沒有花時間調查證據的法官可能會照原告的意思去判決,到時候被告要花更多的時間及心力去救濟。
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-01 23:12:00
tao大,好的,我明白,我沒有不出席,只是有疑問而已,感謝您的回覆及建議~
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2021-03-02 00:29:00
若原PO確認與令弟先前有辦理對母親遺產的拋棄繼承,那實質上就不用償還A兄債務;程序上,這類銀行簡易案件法院都會審很快,大多只開一次庭,建議把拋棄繼承的函文帶去就好。還是擔心的話可以打電話向通知書承辦股別書記官詢問。
作者: q135q135 (打工仔)   2021-03-02 00:43:00
法院准你對你母親拋棄繼承的備查函正本影本帶著 開庭時對法官據實陳述即可 至於那位非法學背景的酒駕哥所寫的東西 沒什麼參考價值 可略過不看
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-02 01:05:00
感謝ten大和q大,我有把當初辦理拋棄繼續完成的公文留著(准予備查),屆時會一併帶去,也會參考ten大建議與承辦書記官確認一下,非常感謝二位的補充回覆:)
作者: cape129 (cape129)   2021-03-02 06:49:00
法庭不准錄音錄影。請原PO小心,不要以為這串的回答都是正確的。
作者: chiehrita (Rebirth)   2021-03-02 07:16:00
ca大,謝謝您的提醒!也隱約記得庭上應不得錄音及錄影,謝謝您~
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-02 08:19:00
正確來說,是要經過審判長同意,才得錄音錄影,但由於涉及法庭全體人員之人格權的保護,審判長應該不會核准當事人錄音錄影。
作者: JustSad (職業路人)   2021-03-02 09:04:00
我那句推文選字斷掉,法院全程有錄影錄音且筆錄還要簽名(如果我是說自己錄影錄音,為何還要簽名?要簽在哪?任何人未經許可都不能在法庭內錄影錄音,告示規定都有寫
作者: cape129 (cape129)   2021-03-02 19:34:00
法院全程錄音錄影,我開過那麼多次庭,法院也去過三間,怎麼從沒看過錄影機 。還是針孔,看不到的呢?
作者: q135q135 (打工仔)   2021-03-02 22:26:00
我之前就說了 那位非法學背景的酒駕哥所寫的東西沒什麼參考價值 可略過不看
作者: sindyevil (暫離)   2021-03-03 10:00:00
出庭照實說 有a和c除戶謄本或死亡證明或者當初聲請繼承已獲核備的文件也帶過去,繼承文件沒有也不用硬生.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com