作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-06-08 15:42:04還是上次問的那個朋友的案子
檢察官一直認為被告有罪
想請問散播猥褻影像的構成要件
朋友不是張貼在網站部落格上
供多人任意觀看
而是在描述感情事件經過時
私訊當事人偷吃的裸照與影片
一對一給另一個朋友
這樣有符合散播猥褻影像的
構成要件嗎？
我有一個律師朋友說
這樣不構成此罪。。。
另一個問題
為了聲請簡易判決而認罪
一定會被判有罪判決嗎？
（含罰金 緩刑 免刑）
還是法官看一看覺得檢察官認定有罪的見解錯誤 被告其實應為無罪
有可能另判無罪嗎？
大家的看法呢
謝謝
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:05:00問題一應該不構成，但可能妨害秘密簡易判決是微罪、無爭議、被告認罪無罪何必簡易判決？
個人認為散布不限於不特定的個人或者是多數人，但不成立
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:08:00簡單說就是被告認罪而不必浪費大家時間
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:10:00檢察官認定與法官判決是兩碼事
刑事訴訟法第451條之1第4項但書有規範類似情形，不過除非檢察官起訴的犯罪事實和卷證真的差太多，不然被告認罪情形下，法院不太可能為不同的判決，我有遇過檢察官聲請後被告又否認犯罪，因此請求聲請開庭適用普通程序
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-06-08 16:31:00因為檢察官就一直認為我朋友這樣的行為有罪啊 朋友不堪其擾 雖然他很不想認罪 但想快刀斬亂麻（調解與和解都失敗）似乎只剩下簡易判決 但簡易判決前提又一定要認罪。。。。
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:36:00類似美國認罪協商，沒人管你事實啊！你願意認罪，就照協商內容走。
訴訟不可能快刀斬亂麻，除非你認罪，否則就讓檢察官起訴
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:37:00你覺得委屈、無罪，就不要認罪。
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:38:00但台灣有「無悔意從重量刑」
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-06-08 16:38:00朋友說他很不想認 問說如果他堅持不認但檢察官堅持認為他有罪 而原被告的調解與和解又都破局 下一步應該？我已經請他再問清楚檢察官認為有罪的理由 哈哈哈
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 16:39:00沒罪為何要和解= =？
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-06-08 16:43:00不知道 就覺得朋友碰到怪怪的檢察官一直叫他們和解 然後原告獅子大開口一次要35萬
不是很多人否認犯罪，但為了不想再跑地檢署就同意和解
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 17:14:00沒罪不需要和解，想和解就別糾結沒罪我怕麻煩我和解，不叫沒罪是認罪告訴乃論法檢會一直要兩造和解，省事想省麻煩、配合法檢要求，類似被推銷要不要買自己決定，買了不要哀。想省事，答應簡易判決、認罪，沒罪？警局筆錄前警察都會說相信你、沒事但有效的證據不是錄影前說的沒事而是錄影後的筆錄與口供，被陰照算
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-08 17:22:00何況本案的檢察官並沒說沒事啊！
作者: asmp 2020-06-08 18:33:00
一對一是否構成散布猥褻物品，可以參照84年台上6294號判決
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-06-08 19:20:00謝謝asmp