請教各位大神一個問題，
甲男、乙女為同居男女，甲男常對乙女家暴，
乙女因經濟無法獨立，只能忍耐惟命是從。
甲男為實施"假刷卡、真借錢＂犯罪，要求乙
女設立公司領用刷卡機，甲男招攬不特定人
假刷卡換現金後，要求乙女持單據向信用卡中
心請款，案情爆發後，乙女被依詐欺銀行達
一億元以上的共同正犯起訴。
因為乙女的行為很難說只是幫助，違法性的部
分又還沒到緊急避難的程度，好像只能從罪責
部分著力，但臺灣的刑法沒有中華人民共和國
刑法的"脅從犯"概念，似乎起不了太大作用，
該如何主張才能幫乙女最大程度減輕刑責或不
罰呢？
感謝各位不吝指教!!
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 09:54:00乙女設立公司.......你跟法官講經濟不獨立還是家暴法官大概只能笑笑吧
作者:
labil01 (拉比)
2020-05-25 09:54:00幫助犯本即應依情節量刑。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 09:55:00沒作正當工作,只做詐騙,經濟獨立...?家暴有家暴法可以處理,經濟獨立要自己出去工作
作者:
labil01 (拉比)
2020-05-25 09:56:00緊急避難是無罪，本來就不符合，尚有其他自救手段
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 09:56:00法律面太多可以自救而不自救,卻選擇加入集團共同詐騙要用這當卸罪說詞,你認為呢??
看如何舉證被脅迫到無法反抗的地步...個人覺得不可能。
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-05-25 17:23:00毫無悔意的辯詞 哈哈
作者:
JustSad (職業路人)
2020-05-25 17:49:00不從晚上會凌虐，服從才能晚上當女王……SM角色的掙扎，心中的苦楚不是外人能理解的！
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 17:54:00乙女設立公司.......你跟法官講經濟不獨立還是家暴法官大概只能笑笑吧
作者:
labil01 (拉比)
2020-05-25 17:54:00幫助犯本即應依情節量刑。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 17:55:00沒作正當工作,只做詐騙,經濟獨立...?家暴有家暴法可以處理,經濟獨立要自己出去工作
作者:
labil01 (拉比)
2020-05-25 17:56:00緊急避難是無罪，本來就不符合，尚有其他自救手段
作者:
maniaque (maniaque)
2020-05-25 17:56:00法律面太多可以自救而不自救,卻選擇加入集團共同詐騙要用這當卸罪說詞,你認為呢??
看如何舉證被脅迫到無法反抗的地步...個人覺得不可能。
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-05-26 01:23:00毫無悔意的辯詞 哈哈
作者:
JustSad (職業路人)
2020-05-26 01:49:00不從晚上會凌虐，服從才能晚上當女王……SM角色的掙扎，心中的苦楚不是外人能理解的！
最近很紅的精神抗辯吧？「宋世傑發瘋了」那個橋段可以參考看看。
作者:
JustSad (職業路人)
2020-05-26 05:33:00思覺失調的人也是被心魔脅迫犯案的，無罪啊！為什麼被男友暴力脅迫你們就不相信呢？因為有愛嗎？
套用酒駕哥的邏輯 酒駕的人也是被心魔脅迫犯案的 無罪啊
最近很紅的精神抗辯吧？「宋世傑發瘋了」那個橋段可以參考看看。
作者:
JustSad (職業路人)
2020-05-25 21:33:00思覺失調的人也是被心魔脅迫犯案的，無罪啊！為什麼被男友暴力脅迫你們就不相信呢？因為有愛嗎？
套用酒駕哥的邏輯 酒駕的人也是被心魔脅迫犯案的 無罪啊