各位好，
上週碰到一個法律案件，想請各位給我一些意見。
最近因為家裡土地糾紛，跟我大伯有些不愉快。上星期我到大伯家公寓大樓，跟警衛表明
我要到大伯家找爺爺，警衛同意我上去。接著我到大伯家，爺爺幫我開門，我跟爺爺拿了
房屋所有權狀和身分證後就離開。傍晚大伯下班回到家，得知這件事情後打電話跟我說我
這樣算侵入民宅，他準備要告我。
我想請問各位板大，我雖然沒有告知大伯我要去找爺爺拿東西，但我到大樓警衛室有告知
警衛大哥，警衛大哥也同意我上去。接著我到樓上大伯家，是爺爺幫我開的門，我拿到文
件就離開，這樣還算侵入住宅嗎?
不好意思，再拜託好心的板大給我一些意見，謝謝你!

不算

反訴誣告

有經過大伯的同居人，也就是爺爺同意就可。而且你有正當理由。並非無故進入。小弟認為不成立306侵入住居。以上供參。

潛在衝突以現場者之同意取向為準

這樣外送員要被告翻了==

先注意那條法條要件 "無故"另外,若權狀是你的,身分證也是你的搞不好還有侵占罪(但看起來應該是你爺爺的權狀跟身分證)總之,爺爺開門,就不存在侵入事實

我家院子被小偷翻門進入，剛好被我家人現行犯抓住告他侵入住宅，檢察官不起訴原因是小偷說他是進院子撿東西最扯的是檢察官竟然要我去找承辦員警問當下有無拍照片

謝謝各位提供意見，感恩!

不成立，等他告

依照文意解釋來看 第一項要件不該當 你已經取得同意囉～從你的文章看來 並沒有受退去之要求 準此 306無法該當

也不要考慮反訴誣告 同樣也不會成立