Re: [問題] 老爸忘記結帳被賣場告偷竊

作者: JustSad (職業路人)   2020-02-24 09:11:55
※ 引述《cmelo1515 (瓜農)》之銘言:
: 標題: [問題] 老爸忘記結帳被賣場告偷竊
: 時間: Mon Feb 24 00:01:33 2020
: 剛剛收到老媽電話
: 老爸被送到警局
: 原因是在賣場沒付老花眼鏡的錢
: 我整個很震驚..
林子祥夫妻到夏威夷也是號稱忘記付墨鏡的錢
竊盜就是竊盜,不會因為身份地位高或東西價值不高,就不是竊盜。
然而微罪不舉。
我再說一次:大部分賣場不論是大企業加盟或中小型自營都一樣,大多採息事寧人!
會堅持法辦、送警局、提告。
我不敢說100%,但至少有99.999999999純度的內情不單純。
有0.000000001可能是店長或你老爸其中一位長的很激霸。
: 因為老爸是個普通、且快退休的工廠負責人
現在市面上的竊盜犯都長的很特別還是有經過專業特殊職業訓練嗎= =?
竊盜者聯盟?
俠盜魔術師?
欲蓋彌彰,此地無銀三百兩的敘述只會讓我更覺得你們家心裡有鬼。
而且身為快退休的工廠負責人,跟案情與故事有什麼關聯影響?
脫褲子放屁的形容,一樣只是加深讓我覺得內情不單純。
: 完全沒前科
所以是想解人生成就勛章?
大部分台灣人都一樣,沒前科!
並沒有分完全體或混合體。
而且也不稀奇沒必要特別強調。
: 這次因為眼鏡壞了去賣場買
: 也順便買了幾小包培養土要種花草
: 但因為他手有受過傷,領有身心障礙手冊
: 手拿不了太多東西 就先把眼鏡放口袋
: 結果結帳時忘了拿眼鏡出來結
: 出去時警報響就被攔下來送警局了..
你們家沒知識也應該常看電視。
大賣場沒有籃子也有推車,沒有那麼克難到需要放你們的口袋,懂?
這種說詞連小學生都不信。
親友的小孩很喜歡逛賣場,第一件事就是拿籃子或推推車。
: 當下他想解釋跟付錢 賣場也不願妥協
這裡你的用字就比較精準了!
妥協!
不是答應!
你們知道這是強人所難嘛!
: 老媽說他現在很低落
殺人犯的家屬哪個不低落?
: 明天還要被帶去地檢署
浪費社會資源……
: 想請教檢察官是否會從寬呢?
如果沒其他隱情,可能會。
如果有其他隱情,不一定。
: 這樣是否會有案底呢?
同上
: 心疼他年紀一大把了還要這樣折騰QQ
這句話跟殺人犯都很孝順很乖有87分相似
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.139 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582473695.A.BB2.html
: ※ 編輯: cmelo1515 (117.19.209.139 臺灣), 02/24/2020 00:05:18
: 推 ultratimes: 實務上來說,只要有這行為,就一定會被認定有主觀意圖 02/24 01:
43
: → ultratimes: 雖然這行為感覺出自過失,但仍然很容易被以故意論 02/24 01:
44
: → ultratimes: 所以說,學刑法的不要覺得這似乎不算320 或是不算故意 02/24 01:
46
: → ultratimes: 沒有主觀意圖等等,這就是一個例子 02/24 01:
47
: → ultratimes: 絕對會用320辦,你跟檢察官嗆刑法沒用 02/24 01:
47
: 推 JustSad: 大部分賣場多是真偷竊仍息事寧人給付款不追究。 02/24 03:
42
: → JustSad: 會堅持到底提告,恐怕案情不單純。你們家累犯吧? 02/24 03:
44
: 推 yesohya: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=210577 02/24 03:
58
: 推 iscu: 頂多就是前科而已。又不需要找工作 除非是要移民。不然其實 02/24 04:
07
: → iscu: 不痛不癢 02/24 04:
07
: → kaky: 順便去看看腦神經科是不是失智的前兆.... 02/24 05:
32
: 推 hopecoming: 可以緩起訴,想辦法從寬吧 02/24 06:
20
: → justicesword: 首先,不見得會有案底。其次,案底真的沒差,除非你 02/24 07:
09
: → justicesword: 要移民或是要從事金融保全業。 02/24 07:
09
: → justicesword: 開庭就看你們要認罪,還是要堅持無故意 02/24 07:
16
: → JustSad: 失智症不會偷竊= = 02/24 08:
36
: → JustSad: 失智症患者可能會迷路、記憶迷失、被害妄想症。 02/24 08:
37
: → JustSad: 可能懷疑或幻想被偷錢、可能有攻擊傾向(以為我們惡意 02/24 08:
38
: → JustSad: 但我還沒聽聞任何一例會慣竊,也沒拿東西忘了付錢。 02/24 08:
39
: → JustSad: 僅此一次,我才相信是「忘記付錢」,偶爾發生就…… 02/24 08:
40
: → JustSad: 手腳不乾淨的慣性竊盜,不必講屁話叫忘記付錢! 02/24 08:
41
: → JustSad: 常常忘記付錢?請問有發現後自主通報清償的紀錄嗎? 02/24 08:
42
作者: cape129 (cape129)   2020-02-24 12:41:00
法律版就討論法律層面的問題,臆測之言就免了吧!道德層面更只有上帝能裁判。
作者: ultratimes   2020-02-24 16:40:00
法律上對於竊盜的定義 還有刑法對於故意過失的定義都有很明確的定義,但是法律歸法律,實務歸實務實務上,你去賣場結帳,結了100個,別說忘了拿出來就算你已經拿出來,但是結帳小姐"不小心"把你漏刷而你也沒再多加注意的就這樣把東西拿走了賣場依然可以告你竊盜,實務上仍然有成立的可能前幾年就有這樣的文章,某間知名賣場就發生過當然你想用純法律的觀點來討論,這邊當然無罪什麼都不用談,沒有故意,沒有佔有意圖但實務上我可以說,消費者有注意是否有確實結到的義務就算是店員自己的過失,一樣是可以反過來告你竊盜因為實務上就是如此,法律上怎麼寫是法律上的事
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2020-02-24 16:58:00
樓上見解好屌 我國真的有嚴格證據法則
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-02-25 09:13:00
通常不會主動叫警察 感覺不單純+1
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-25 20:37:00
便利商店幾乎100%報警的公司要求
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-02-26 00:35:00
超商只有自己吞跟報警二選一
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-02-26 01:03:00
超商不可能100%報警 很多你抓他浪費時間
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-26 01:32:00
不抓或報警啊抓了就不能私了的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com