家母上週去賣場購物，機車停在賣場機車格內
安全帽並未放在置物箱內，而是掛在掛鉤上
購物完後取車時，發現安全帽內側被塗上番茄醬要戴也不是不戴也不是
當下非常氣憤，想調閱周遭監視器
請問假如抓到兇手，有辦法以任何罪名提告嗎?
麻煩解惑，感謝

損毀？

清洗後安全帽功能無損

意圖使人買薯條？

缺德跟違法不一樣

嚴格要告也不是不可，殺雞焉用牛刀小題大作浪費資源

請教樓上，告下去罪名成立的機會大嗎?

花錢請律師才有可能，你自己別妄想。

不管成不成立 你付出的成本一定比較大

那再請教J大，不用牛刀要用甚麼方式殺雞?有何高見?

殺敵八百自損一千 告不告的成是一回事 你還是可以告但是都是上周的事情了 監視器洗掉你找不到人也沒得告

毀損我覺得難 強制倒是機會高一些但證據需要很充足

我以前去賣場買雞蛋，轉身雨傘就被拿錯取走。當下有向賣場跟店長表示：調閱監視器聯絡取回即可。個資隱私+公事公辦+恕難照辦=報警處理再通知我去現場調閱找到人，給他最後機會他還是簡稱沒拿錯，竊盜辦理才認錯警察還是追問我一次：是不是要竊盜提告？氣頭上會想不顧一切找出元兇討可能不存在的公道。抓到人，不管他是真可憐還是演戲，是不是必須小題大作？我的建議是，事不過三+蒐證自保，再犯才不寬恕。個人感覺是附近青少年暫坐飲食後的壞習慣亂抹要嘛你蒐證逮人甚或埋伏順便打一頓，前提是對方沒武器。要嘛自己認份安全帽放置物箱或帶進賣場同進退。

刑法可能沒辦法 頂多就 社會秩序維護法 或 廢棄物清理法開個罰單罰一千多還是幾百塊這樣

某樓在說啥？竊盜是非告訴乃論最好警察能問你要不要告再說，過失拿錯或是使用竊盜都不成立竊盜簡單的說，商店一堆雨傘，他隨便拿一個，根本無法證明他是要偷傘或是不小心拿錯的，要證明故意拿的那是原告的舉證責任

某樓是我嗎？如果有此事你要賭幾份雞排？不報案，無權也無法調閱賣場監視器，賣場門口清楚拍到。笑你不敢賭雞排只敢耍嘴皮，賭不睹？