※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: 我覺得你還是沒看懂大家的重點，有些地方仍雞同鴨講。
: 重點就是，法院只看證據才會採信你相關說詞！
: 沒證據的故事再多再長再動人都一樣，叫浪費時間的屁話！
: ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：
: : 很感謝你提問，讓我有解釋的機會
: : 警察，檢察官都不讓我解釋
: : 起碼我在PTT還可以解釋
: : 雖然是被誤會
: : 但是能有機會解釋還是好的
: : 很抱歉我自從收到出庭通知之後就一直很緊張，不知道該怎麼辦，睡不著，睡不久
: : 精神狀態很糟，所以錯字連篇，請見諒
: : 合理
: 當時不知道你投資指什麼才有此疑問，一般正常投資才適用。
: 你所謂的「投資」看起來不一般。
: : 我沒有長期跨縣市旅居
: : 我是第一次被歹徒騙去該縣市
: 問這題是覺得你的前因後果與地域關係很亂。
: 以為你旅居投資。
: 如果你不是長期跨縣市旅居，卻選擇投資、報案，沒事自己找事幹嘛！
我本來就不住案發該縣市
平常也不會去
哪有什麼旅居?
: : 我被騙錢，被恐嚇，被妨害自由，被盜用肖像，我憑什麼不能說對方是歹徒?
: 觀念不改，以後你有機會踢鐵板，多說無益，個人造業個人擔。
想必你這輩子都不曾被騙，未來也不會被騙
: : 歹徒就是
: : 臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決
: : 被判詐欺取財罪的被告
: : https://tinyurl.com/vxsdwug
: : 這次的詐騙架構和判決書上的很像
: : 只是騙人投資的理由和湮滅證據的方法更複雜且升級了
: : 歹徒上次被定罪就是因為
: : "告訴人以LINE通訊軟體與被告對談之手機列印照片及對談內容列印資料、
: : 告訴人與被告電話聯絡之錄音譯文"
: : 所以這次用暴力恐嚇我交出手機，檢查是否有錄音，
: : 他把所有和他相關的證據刪掉
: : 歹徒在判決書
: : "伊屢次在線上遊戲獲利甚豐，如出資15萬元讓伊投資，可幫忙贏得30萬元云云"
: : 這次也升級成更複雜的版本
: : 歹徒宣稱
: : 在某縣市的遊藝場百家樂有輸退10%的優惠
: : 百家樂是一種只有莊閒和三種結果的遊戲
: : 玩家可以選擇下莊或下閒
: : 若開出和局，拿回原賭注，不輸不贏
: : 若開莊，下閒的人賠掉賭注，下莊的人拿回原賭注再加上95%原賭注
: : 若開閒，下莊的人賠掉賭注，下閒的人拿回原賭注再加上100%原賭注
: : 但是如果在輸退10%的優惠下，也就是你輸掉的錢返還10%給你
: : 假設兩人合作，一人下莊100，一人下閒100
: : 若開莊，下閒的人賠掉100，下莊的人拿回195，加上輸退的10
: : -200+195+10=5
: : 若開閒，下莊的人賠掉100，下閒的人拿回200，加上輸退的10
: : -200+200+10=10
: : 所以在兩個人合作之下，不管開什麼都能賺錢，和運氣完全無關
: : 完全沒有"射悻性"的部分
: : 歹徒還貼出許多人拿著一疊鈔票的照片取信於我
: : 所以我相信了歹徒的話，把錢交給歹徒，不是交給遊藝場
: : 被歹徒帶到合法遊藝場，依照歹徒Line中的指示操作
: : 可是歹徒用Line指示我操作的對話全被歹徒刪了
: : 遊藝場如果有監視錄影可以證明
: : 我沒有把錢交給遊藝場，也沒有從遊藝場領錢
: : 而且我被帶去的都是合法立案的遊藝場
: : 我錢是交給歹徒，但歹徒都故意挑沒有監視器的地方，
: : 廁所，大街上向我收現金
: 我還沒看截圖，也沒仔細看這整段文字，我不是你的法官、書記官，抓到重點即可。
: 你說了那麼多故事，換我說一個故事。
: 以前台灣有一個黨非常非常厲害，而且黨員遍佈全台灣各縣市鄉鎮。
: 幾乎可以說無人不知。
: 金光黨。
: 犯罪手法非常奇特，拍一下肩膀被害人就能失去意識乖乖掏錢給他們。
: 心理醫生、催眠師、魔術師、調查局應該高薪聘請他們技術指導。
: 根本沒這種能力。
: 其實就是話術+貪婪，訛詐被害人起心動念想詐取他人財務，讓被害人難啟齒詳細經過。
: 我小奶奶金飾曾被金光黨詐光。
: 無意追問之下，她居然勃然大怒對我發脾氣。
: 後來得知原委才恍然大悟。
: 說這個故事，我要說的是：這不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
你小奶奶想詐取他人財務，代表別的被害人也一定是想詐取他人財務
所以沒看網址，也沒仔細看我解釋的整段文字
就可以說 這不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決
https://tinyurl.com/vxsdwug
"伊屢次在線上遊戲獲利甚豐，如出資15萬元讓伊投資，可幫忙贏得30萬元云云"
臺灣新北地方法院 107 年金訴字第 71 號刑事判決
https://tinyurl.com/tzms6fw
向在場上課之學員佯稱以其鑽研之百家樂賭技投注，獲利達40％係輕而易舉之事，若集資
交由其賭博，保證每月可分得投資金額40％之紅利，且投資人毋庸負擔任何輸贏之風險云
云，並當場販售封面印有其為「台灣百家樂賭神」，其已研究出以大數法則破解百家樂等
文字之上開「百家樂必勝課」、「百家樂葵花寶典」2書籍，致在場之鄭進立、邱叡澤、
蔡文進、吳靜玲、施信儀、楊淑惠、張進鴻、林顥叡、楊富權、徐百苓均陷於錯誤，另葉
永泉則經由前至上址聽課之「圓夢贏家」被害人轉知上開資訊，並親自向劉銘卿求證，同
陷於錯誤，其等自身或再邀集其他不知情之友人投資（鄭進立邀集孫德樑、盧朝幸、林正
寅投資；施信儀邀集蘇蕎鈴、吳文豐投資；葉永泉邀集莊英德、楊興華投資），而於103
年10月至同年12月間，將如附表所示之投資金額，以如附表所示之付款方式親自或透過鄭
進立、葉永泉，交付予劉銘卿本人或其指定之人，或匯款至其指定之帳戶。
臺灣宜蘭地方法院 108 年訴字第 342 號刑事判決
以通訊軟體LINE佯稱投資「百家樂菁英投資集團」可獲利云云，致告訴人謝亞津陷於錯誤
，於107 年5 月10日23時33分許，在高雄市○○區○○街00○0 號23樓居處，轉帳新臺幣
（下同）2 萬元至游闕阿梅上開帳戶內，而迄今已逾1 年餘，告訴人均未獲得任何利潤，
且被告音信全無，告訴人始悉受騙。
臺灣宜蘭地方法院 108 年易字第 34 號刑事判決
在網路臉書及百家樂遊戲LINE官方群組刊登廣告（名稱：北京賽車百家樂教學），對公眾
散布「代玩百家樂必贏」、「代玩百家樂必有利潤」、「代操一次新台幣3600元」等詐騙
訊息，葉綺郁於107年9月25日凌晨4時許，於臉書上瀏覽時觀看上開廣告後，與葉彥辰聯
繫而加入葉彥辰創立之LINE群組（名稱：北京賽車百家樂教學），葉彥辰於群組中再次表
示「低本金的今日獲利180％」、「高本金的今日獲利160％」、「基本來說0風險」、「
幾乎包贏」等不實訊息，葉綺郁因而陷於錯誤，於107年9月29日13時48分許，在台中市○
區○○路0段000號7-11超商內以超商代碼繳費之方式，依葉彥辰指示之繳費代碼支付新台
幣（下同）5千元，又於同日14點23分許，以網路轉帳之方式，轉帳3600元至葉彥辰所指
示之富邦銀行（帳號0000000000000000號）帳戶內。嗣因葉彥辰未依約支付投資報酬，且
不再聯繫，經葉綺郁報警查獲上情。
所以這些類似的詐騙案
不用看內文
不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
: : 歹徒說他是遊藝場的線頭，必須先給他押金開額度下注，才會有輸退10%的優惠
: : 但是他會和我簽契約並且把行照抵押給我
: 投資擔保品我沒聽過用行照的。
: 涉及詐賭、簽賭的部分，就不再討論。
我也沒遇過
所以你沒聽過就是詐賭?
: : 我當下只有想到有抵押品我就有保障
: : 沒想到這不應該是個常態
: 你以為是酒駕被開單嗎？
: : 我有提款紀錄
: 有提款紀錄不能完全證明你說詞，但可以佐證金額相符、可能真有此事。
: : 我想賺錢，就照他講的去做了
: : 我之前也沒做過類似的投資
: 你這段的回應叫推託之詞。
: 不影響，但法官或檢察官不會認定你無辜不知情。
請問我哪裡推拖，我可以解釋給你聽
只是你要說我不管怎麼解釋，你都要硬要說我詐賭?
: : 打錯字 契約"及"抵押給我的行照
: : Line被刪的資料要怎麼救回?
: : 我去找過調查局和刑事警察局
: : 他們都不受理
: 如果你所言屬實可以找電信警察求助。
我去找過調查局和刑事警察局還有帶著我同事陪我去，有人可以做証我有去報案
只是都不被受理
電信警察要如何報案?
過5個月了還有救嗎?
: : 我7/12早上起床，晚上到該縣市，歹徒帶著我到不同家遊藝場操作
: : 直到7/13凌晨，然後被帶回歹徒準備的房間控制行動，恐嚇直到晚上才放我走
: : 總共36小時沒睡，累到快失去意識，中間又充滿驚嚇，實在不能正常思考
: : 歹徒當時就嗆他不怕報警，這邊警察都有收遊藝場錢，只要遇到相關的案子都會吃案
: : 他沒在怕的
: : 我只好回到居住地向居住地警方報警
: : 我後來和另一位被害人去當地報警還真的沒開三聯單，歹徒還真的找到犯罪天堂
: 雞同鴨講。
: 你只是圓你的說詞，我問的、我看法，不是如此。
: 別的不說，我曾經因為工作趕進度或其他事由「真的超過36小時未睡」過。
: 如果要認真討論這塊，可能你破綻更多。
: 姑且不論。
你工作趕進度不是被關在小房間被黑道恐嚇
我有智能手表紀錄我的睡眠時間可以證明
而且每個人36小時沒睡的狀況又不一樣
我被這樣一搞還犯了咳嗽病好幾周，有健保卡就醫紀錄證明
: 無法思考的當下你還有時間回家？
我被歹徒放了，又不敢在當地報警，當然先回家
: 你回家不先睡覺先報警？
我先睡覺，然後起來把我認為可能有幫助的朋友問了一遍，這我都有截圖為証
: 急著報警體力不支還先繞回家幹嘛？
歹徒說我沒有証據，我當時還真的被他說服了，想說我沒有証據怎麼報案，
就先睡一覺，醒來問每個人我要怎麼報案，提告
我都有及時通紀錄為証
: 不論你是誇大不實還是自圓其說圓謊，總之說的都不是實話，我管你原因是什麼。
: 不足採信！
所以不管我說什麼，即使你問的問題我都能回答，你還是要硬要說我說謊。
: : 你講的好像做筆錄拿三聯單是很簡單的事
: : 我光是找到願意做筆錄的警察就謝天謝地了
: : 我還是拜託警眷，警眷找了偵查佐，等偵查佐有空把我帶到派出所要求警察做筆錄
: : 值班警員才做的
: : 而且我雖然當場有向警員反應和事實不同
: : 警員完全不理我，說筆錄就是這樣，還很兇的叫我態度好一點
: : 你說我能怎樣?當場要求他修正?投訴他?
: : 我們小市民能對警察大人怎樣?
: : 警察要找人麻煩很容易的
: : 警察不爽不幫你做筆錄不受理你報案你能拿他怎樣?
: : 另一位被害人還是義警，我和他一起去他自己服務的派出所
: : 也親眼看到他被找藉口拒絕啦
: 以上敘述，跟前面很像。
: 避重就輕而且自圓其說拉離原本問題。
: 都市地區本就是那麼容易而且必須按照SOP，都仍會有吃案或包庇員警。
: 員警擺爛拖延是一回事，受理SOP是一回事。
: 而且可以到警政署投訴。
我說過了，我和另一位被害人去問過律師要不要投訴了，律師叫我們不要惹事
我也說你找個檢察官願意偵辦
我和另一位被害人可以出來作証
去調7/27晚上到7/28凌晨的監視錄影證明我們有去報案，沒開三聯單
: : 我不是被列為被告，我是告訴人
: : 居住地的警察用背信移送
: : 案發地的警察用侵佔移送
: : 我有其他被害人與歹徒用即時通的完整截圖記錄，裡面有歹徒盜用我照片可以證明
: : 我和另一位被害人去犯罪地分局報案被吃案後
: : 回來有問律師，是不是要去檢舉該分局
: : 律師叫我們少惹事
: : 我和另一位被害人7/27晚上進入該分局，被該分局員警用各種鬼扯的藉口拒絕受理
: : 最後凹不過，甚至還幫另一位被害人煞有其事的做了筆錄，
: : 最後卻又用各種藉口不給三聯單，直到7/28凌晨才出來
: : 分局的監視器可以為證，不過我想真的要調閱也是變成沒有畫面
: : 要是有檢察官願意辦這個案子，我和另一位被害人可以出來做証
: : 看是要調閱分局監視器，
: : 或是檢察官不要表明身分假裝成一般民眾和我們再去報案一次
: : 讓檢座大人了解一下遊藝場100公尺內的分局是怎樣應付民眾報案的
: : 我有限時掛號收據可以證明我有寄
: : 因為我住的地方距離開庭是不同的縣市，很遠，只好用寄的
: : 我就是打電話問書記官沒收到，又寄，沒收到，又寄
: : 你覺得很扯，我告訴你還有更扯的
: : 我的刑事請求變更送達處所狀和請假狀放在同一個信封裡一起寄出
: : 我打電話問書記官，書記官說只有刑事請求變更送達處所狀，沒有請假狀
: : 我解釋過了
: : 我有花錢委任律師，但是律師沒在我出庭的縣市有登錄，所以不能出庭
: : 我要解釋，檢察官問的和事實不符，檢察官就痛罵我拖到他時間
: : 她沒問問題我不能說話
: 你一直避重就輕，我懶得回，就用這句當代表。
: 你所謂的委任律師根本就是雞同鴨講吧？
: 你們聯合委任律師，不等同你個人案件委任律師，你知道嗎？
: 合購買冷氣，不代表你家所有電器他們都要幫忙保固。
: : 有，我和另一位被告由律師遞狀向不同地檢署又提告一次
: : 一個不是你家的地址你背的起來嗎?
: : 我背不起來
: : 為什麼我不能拿告訴狀回答?
: 作弊才需要看小抄。
外縣市你只去過一次的地方地址你記得起來?
還是記憶力沒你好的人，都是騙子?
: : 下周一是第二庭
: 搞笑嗎？
: 你偵查庭沒委任律師、跟另一個被告聯合委任律師，下週第二庭？
: 你什麼時候自己委任律師了？
: : 我想解釋，可是檢察官不讓我解釋
: : 檢察官說我沒問你，你不能說話
: : 我只能回答是或否
: 那叫偵查庭
: : 但是對於已經預設立場的問題不管回答是或否都不符合事實
: 看完這篇回覆，我覺得檢察官是對的。
: : 我解釋過了
: : 我有花錢委任律師，但是律師沒在我出庭的縣市有登錄，所以不能出庭
: : 聯合委任
: : 我不怕得罪被告，但是怕得罪當地檢察官和警察
: ………………
: : 我只是懶的打太多字，要鉅細靡遺的解釋要非常大的篇服，有些東西簡略，
: : 不是要有所保留
: : 你盡量問，我可以回答
: 個人感覺是你想參與詐賭，沒想到被黑吃黑剝皮。
: 說一個謊，就要更多謊來圓，而且必敗無疑。
這就是問題所在
你從來都不知道有賭場優惠
也不知道有人真的是靠賭場優惠維生當職業賭徒
很多職業賭徒都有上節目被採訪，收費開課
大可以傳喚他們作証，是否有賭場給予過多優惠以至於能獲利這件事
你只是依照你的經驗判斷
牽涉到賭，就一定是詐賭
不論對方怎麼解釋
你認定的就是唯一事實，不會有別的可能，只要不一樣都是騙子
我幫你補充好了
"你獐頭鼠目，所言不足採信"
"我考試都是第一名，每年考核也都是第一名，怎麼會判錯？"
這些話都很符合你的口吻