這個板應該沒有人認識你（妳？），應該沒人跟你有過節或私人恩怨。
如果你有被害妄想症覺得我跟你承案檢察官一樣對你有偏見，其他人呢？
有些說詞言行，一般人也許難分辨定奪，法院或明眼人眼裡叫一面之詞。
講好聽叫辯解，講難聽叫狡辯，但大多數內容可能與事實有出入。
你推文回應的部分沒有什麼需要特別回應的內容可言。
我再強調一次。
除非你委任的律師是詐欺型訟棍，就算是新手律師再笨再蠢也不會沒其他動作。
偵查庭檢察官、承案檢察官、你的委任律師，三人要聯手你至少要李新的等級。
而且委任律師是你自己可以決定更換=他們聯手機率與可能性更低。
除非你家大業大到有專屬合作的委任律師才比較可能被收買設局，小咖的好處。
※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：
以下只是就你本文敘述說明。
我不是真提問，你不必回答我，沒差！
如果我「已經設定你是共犯、一定涉案」，就會一樣懶得回應、叫你問律師。
: 魯蛇我今年年中
: 被人從網路上以投資名義騙到別的縣市
1，不管投資什麼，你投資的金流來源與收支紀錄是否合理？
2，特殊投資項目才可能需要長期跨縣市旅居，因果關係是否合理？
: 歹徒和我簽契約，並將行照抵押給我
3，歹徒一詞從何而來？有法院判決結果還是你自己認定？
4，為何對方需要抵押行照取信？哪種投資案需要對方抵押行照？
5，除非要求你單獨投資，否則對方要取信投資者就要抵押行照，哪來那麼多行照？
: 然後故意在沒監視器的地方向我收取現金
6，口說無憑，但你當下或事前提領現金的紀錄可以佐證你說詞，你有提領紀錄佐證？
7，為何他抵押行照給你，你要給他們現金？一般投資行為有這種投資模式？
: 之後再將我騙到準備好的房間
: 用暴力恐嚇我阻止我離開
8，口說無憑，你有其他佐證證據才能堅持一詞，否則這塊說再多再詳細也沒用。
: 並且用暴力恐嚇我交出契約即抵押給我的行照
9，這段敘述很奇怪，你們的契約只有行照？
: 並拿我的手機檢查是否有錄音，並刪除裡面所有和歹徒即時通聯絡的相關訊息
10，有些手機刪除後仍有資料可救回不說，你手機可能有對方指紋。
: 我回到居住地後就向警方報案
11，因為一般人逃離現場後就會去報案了！
兵貴神速不說，你要驗傷、要蒐證也是越快越好，避免夜長夢多對方湮滅證據。
拖延時間是要串證或偽證的案例不少。
: 但是幫我作筆錄的警察主觀很重
12，筆錄完成後，警察會問你有沒有要補充或刪除，確認無誤才會讓你簽名蓋手印。
越想越不對勁，簽名蓋手印的過程你隨時能反悔修改，你沒有！
: 作出來的筆錄和事實差異很大，變成背信移送
13，前者上列已回答，後者的部分一碼歸一碼。
有時你被列為被告是因為法檢訊後認為案件不嚴重，起訴雙方比較可能達成和解目的。
況且如果你沒背信的事實，起訴後一樣判你不起訴或無罪。
但若你有背信事實，起訴你，有問題嗎？
: 我不是應該是被詐欺、恐嚇、妨害自由嗎?
14，檢察官或委任律師沒跟你說明嗎？你告別人不等於對方是什麼！
: 因為歹徒不斷在網路上開假帳號持續行騙
: 還偷拍我照片並盜用我FB照片去騙別人
: 以至於有其他被害者找上我，
15，以上敘述很類似網路詐欺案的慣用說詞……
聽說酒店小姐每個人都身世坎坷而背負親友巨債下海謀生。
很多詐欺人頭自證清白的說詞都很像很相似時，內容真假無法證明，更難採信。
: 並且我們一起去住所附近分局報案，被推說要找犯罪發生地的分局
: 到了犯罪發生地的管轄分局又被找藉口不受裡，也不給三聯單
16，這段敘述也很怪，居住地或發生地員警不太可能敢無故不給三聯單！
居住地的部分，你之前已經提告，不論真偽，你應該是訴訟過程申請證人不是再提告。
其他被害人提告被拒，可以錄影錄音向警政署檢舉該分局與承辦員警。
而且不受「理」不是不受「裡」……（你編輯回文那麼多次還沒改，就不得不說了。）
: 而我之前移送的案子已經開過一次偵查庭
: 出庭之前，我限時掛號寄出告訴狀寄了3次
: 書記官都說沒收到
17，限時掛號郵局可以查證，偵查庭前你限掛三次？
疑問點很多，你為何不去地檢署報到？直接拿去給書記官？補狀第二次失蹤沒追查？
: 從檢察官問我的問題可以看出，檢察官就只有看警方筆錄，而且沒仔細看也沒看完
不採信你的說詞與事實認定是兩回事，
一般而言檢察官不可能沒仔細看完……
而且你提告對方後，警方不會只有拿到你筆錄就直接上法院，你不是傷害、酒駕、公然侮辱。
: 檢察官問我才能說
一般而言都是如此。
: 可是檢察官已經預想了一個和事時不符的情節
事「實」不符。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。）
: 照檢察官預設的架構回答下去，會和事實不一樣
: 可事檢察官不給我解釋的機會，責怪我拖到她原定30分鐘就要問完的時間
可「是」。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。）
: 根據檢察官的訊問，我也沒有證據證明被告有收錢
前面我有提到。
就算真有此事，舉證責之所在，敗訴之所在。
: 而且我根本沒機會和檢察官說還有一個受害者，而且就在門外，他也要告
18，你沒機會，你的律師在幹嘛？而且偵查庭或第一庭結束時，你為何不提出就簽名？
19，其他受害者就算不能在開庭時作證，他們自己為何不提告？
: 就連檢察官問我被控制行動的地址
: 我說我記不清了，要從背包內拿出告訴狀來回答
: 檢察官都不讓我拿告訴狀來看
20，就算你是臨時通告要你上法院，你不知道哪些問題會偵訊嗎？
明知必考題，不先記下答案也不願意小抄，考試時想拿課本出來被打槍的概念。
: 被告也去開庭，果然還是從頭否認到底
廢話！
除了傷害、酒駕、公然侮辱，況且你根本拿不出證據。
: 今天我又收到出庭通知，下周一又要去開庭了
看不懂你時間軸，所以是第一庭還是第二庭？
: 時間很短，我能作什麼準備?
坦白從寬，抗拒從嚴。
: 檢察官又不給我解釋，而且歹徒的作法只有間接證據沒有直接證據
就本文與我分析後與你認知不同。
你連間接證據都沒有就認定對方是歹徒，檢方有直接或間接證據不能起訴你背信？
: 我很擔心會不起訴，我該怎麼辦?
大家要你找律師，你一直靠悲，雞同鴨講只會此題無解。
想嬴對方卻又不想花錢，建議你可以去各大廟宇拜拜討個心安。
: 之前我和另一位被害人有委任一位律師並完成付費，律師有在新北市登錄
: 律師和我們說，被告戶籍地的地檢署有管轄權，可以在新北市提告
: 結果歹徒戶籍地在瑞芳，屬基隆地檢署管轄，律師也沒登錄
: 犯罪發生地公會這位律師也沒登錄
這段敘述也很怪……
律師是另名被害人委任的？還是你委任的？
對方被告戶籍你寫出來，犯罪發生地你卻省略不想寫？
: 在新北市提告的案子要被高檢署轉移，轉移到哪裡我也不知道?
: 所以如果要請律師在他沒登錄的縣市出庭要幫他付登錄費用
: 而且律師說我和另一位被害人委託他的是聯合提告
: 下周一開庭是我之前獨自移送的提告，不在委託範圍內，
: 要律師出庭要多付一次委託費用
: 加上該縣市登錄費
: 如果沒請律師，被檢察官不起訴的話，
: 後面的聯合提告因為後案併前案，我的部分也會連帶變成不起訴
: 所以如果我沒請律師，很可能檢察官因為不聽我解釋就不起訴
: 造成後面的聯合提告的錢都花了，律師連一次都沒出庭，觀於我的部分就被不起訴了
: 請問我該怎麼辦?
: 我都已經花一次請律師的錢了，還要再花第二次?
: 而且距離開庭也沒幾天，這時後請律師有用嗎?
: 檢察官會因為有律師在比較願意聽我解釋嗎?
: 還是我的證據薄弱到即使請律師都沒用?
: 謝謝
後面我就懶得逐句分析回應了，你能有所保留，我也可以XD
以上的提問或問號，我並不需要你回答釐清！
只是告訴你這些點是我幾乎不想聽你一面之詞的點，或許檢察官也是。
後面敘述的因果關係時間軸很怪……
看起來像：
你警局提告>偵查終結被列被告>聯合其他被害人委託律師>背信案即將終結。
一碼歸一碼。
聯合其他人告對方是一回事，你被告背信、委任律師，又是一回事。
不是全部摻在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。
公司請的清潔員，要打掃你家本就該另外收費，你有問題嗎？
沒錢就不要裝大爺說公司你也有出錢是老闆，想拗清潔員免費掃你家！
得罪了方丈還想走？
得罪了檢察官、書記官、甚至還想得罪委任律師，你真的想贏還是打假球法？