大家好
本來在昨天「走路」行經小巷子路口時
自己這邊路口沒有行人穿越紅綠燈號誌
但對方那邊應該是綠燈沒錯
不慎被一台機車撞倒
本人與對方都有受小傷
但因為都是小傷所以當下沒有報警（錯誤1）
只留了自己電話給對方
後來當天對方打來說看了醫生說可能要看四五次
因此原先告知我只要給他2000醫藥費就好
我也想說花錢了事就答應了
後來隔天他又打來 說早上摸肋骨覺得有斷掉
因此告知如果有後續醫療金額 會再告知多少
我也有跟對方說 如果真的有事
我也願意負擔後續賠償
但也請對方要開立收據和診斷證明
想請問一下 由於當下並無報警
想請問後續該怎樣做 才能保障自己呢
謝謝大家
補充一下路面資訊
我是從夏普走到who’stea的方向
對方是綠燈另一方向橫撞過來
https://imgur.com/gallery/uhMNr7N

報警 就醫

笑翻了,用錢可以擺平的你不要歐???偷笑了啦你這邊呢 1.闖紅燈 2.致人受傷前者開一張闖紅燈紅單,後者可以告你過失傷害送你去被判刑留前科,然後要易科罰金的話,1個月3萬塊那,民事的部分,你還是得付,對方就直接刑事附帶民事訴訟免繳裁判費報警?? 報警你就輸全盤了啦,腦袋不是裝飾品,是用來想的以我的觀念,假如是兩個月刑期,6萬以內都還划算你沒有任何籌碼,錢,賺就有...歐.....你是機車? 你也有傷? 那...你還是輸啊大家路權一樣,對方靠綠燈前行,你依規定紅燈要停對方沒肇事責任，你有,而且照獎應該是 100%

補充一下路面資訊我是從夏普走到who’stea的方向對方是綠燈另一方向橫撞過來https://imgur.com/gallery/uhMNr7N回樓上各位版友 我是行人 有補充資訊了不好意思不好意思文章沒打清楚

那,還是互相傷害吧......綠燈權利是很大,但,開車騎車的,還是要注意行人,還是照一樓講的,報警吧

不管有沒有闖紅燈，你如果走在行人穿越道，你贏。若沒有行人穿越道，就看他的車速與你是否突然竄出。你們都沒報警，無法車禍鑑定，就看巷道大小與路權。住家巷弄行人比較大，一般道理車子比較大。一般道理，自動選字跳錯字= =一般道路！上一條推文已經先選了還是跳一般道理。當下如果你有就醫紀錄、診斷證明、驗傷……沒報警沒和解，雙方都能控告對方過失傷害。你是行人，他是機車，可以查對方有沒有強制險。去警局如實陳述、報警，可能多一條行人違規。若不報警，互告過失傷害他可能傷的重，你未必有利。綠燈有優先路權，不代表路口不必減速、沒有速限。但你算不算突然竄出也是關鍵，行人一樣要依規定禮讓。

想請較一下像假如之後持驗傷單報警，一定要在案發的轄區嗎？還是自己住家附近也可受理呢 ，謝謝大家的耐心回覆

講白一點，先來後到，誰反應不及才是真正肇事主因。

哪裡處理交通事故就去哪裡報案，因為交通卷宗在那。

行人穿越道對綠燈是雙輸(贏) 不會獨贏 = =