法條制定的立法例由固然許多能在官網查到，但是有些條文的官網
描述是: 缺。
尤其是一些古老的法條。這些法條的立法理由哪裡可找到? 像是有
一則民事判決裡面就引述民 188 的立法理由來解釋判決理由。但
是官網並未列出本條立法理由。

可能都留在大陸沒帶來了

法務部網站可查到https://tinyurl.com/y38kefdg至於為啥全國法規資料庫沒有法務部能找到..就問天吧

立法院法律系統可能也有

有時候要找立法院公報，例如：我國內線交易究竟是採「知悉說」還是「利用說」？有時候立法理由也沒寫得很清楚，你得去考古立法過程才行，這時候就要去找立法院公報了。最慘的是近年立法理由來還有直接給你六個字「政黨協商通過」之類……民法還有大清民律草案及民國民律草案可參考，有時候會覺得現在的民法很多的立法不如百年前的這些草案，例如：扣減權的除斥期間？還有扣減權究竟是貨幣返還原則還是原物返還原則？這些草案早有明文規定，現在則是靠各種學說及最高法院判決這種能否成為公認都有問題的實務見解來補充（我不清楚有無最高法院判例或決議？），人民無所適從。又我曾在圖書館翻過史尚寬先生的民法書籍，他是現行民法的草擬者之一，他的書應該有點幫助，其實他的書蠻好讀的，只是後來民法修法修正太多條了，要小心這一點。

大清民律草案或是民國民律草案有專書可以查..而且清律草案到民法立法之間剛好各國法學界也有爭端出現後續有些根據新的通說或顯說修法 有些沒修法但見解有變才會出現後來立法理由都是學說學說學說以上面提到的特留分扣減權來說 很明顯的一點是立法時把草案的東西幾乎都捨棄了 後人只能猜測也許是見解不同