※ 引述《a135791hdhc (愛柴柴)》之銘言：
: 甲在大賣場內將想要偷的東西放進購物袋
: 打算等下偷偷帶出去
: 人還沒離開賣場
: 被保全抓到
: 實務上認定是構成竊盜既遂
至於學說和實務既未遂時間點的歧異部分，
可以看下面判決被告主張還有法院判決認定。
台北地院95年簡上字第98號刑事判決
縱認葉淑婷將已著手竊盜，然既在
許麗真監控中，且賣場內既設有監視器，出口亦有電子感應
裝置，竊得之物品仍在家樂福之實力支配之下，自不應論以
竊盜既遂云云。
略
再被告被告與同案被告葉淑婷竊取前揭商品之過程中，雖
遭負責賣場安全之職員許麗真發覺，惟被告與同案被告葉淑
婷拿取如附表編號一至六所示之物後不但將外包裝拆除，且
放入葉淑婷之皮包內而持有之，上開物品自屬已置於被告二
人之實力支配範圍，而達竊盜既遂之程度，至於其行為是否
已遭賣場職員監控，或賣場內有無設監視器或出口電子感應
裝，乃係上開竊得之物品是否處於被告可自由安全處分之狀
態，與其竊盜犯行是否既未遂無涉。