請教
1.
公然侮辱和悔謗罪
其中的相異點主要在於?
2.
如果今天對方
說了一些還不是事實但又和事實有點關聯的話
心裡聽了很不是滋味
這樣可以構成誨謗罪嗎?
3.
另外想請教網路上公然侮辱去警察局可以告嗎
這樣是不是可以先讓警方/檢察官找到相對人
還是要寫好訴狀及相關證據去法院申告?
然後檢察官會去找到相對人?
我知道自己應該先爬文
但還是忍不住先問一下
如果覺得我問題很白目
請不要回答我, 我會自己好好爬文 ><
作者: hidog (.....) 2019-01-11 11:15:00
給樓上 雙方學歷高,有錢人,判個五萬十萬都有會需要看個案.
民事可以求償.....1元^^ 除非你是名人，或是舉證對你造成什麼經濟上損害，要不然單純名譽賠不到幾萬@@
是不是事實不重要，誹謗罪能證明事實者不罰是有但書的，私德不涉公共利益者不在此限。所以就算你真的有做那件事，他也不能幫你宣傳。
作者: hidog (.....) 2019-01-10 23:44:00
必須要貶損社會評價 例如我說你早餐吃麥當勞你早餐吃的是肯德基 此時不構成妨礙名譽雖然與事實不符 但不會影響你的社會評價唔 只能個案認定也可以提民事 看你自己民事是不管過失或故意 能貶低評價就有機會構成侵權
作者:
bearq258 (bearQ)
2019-01-12 00:17:00檢察官會自己找到相對人，警局不願處理機會比較高因一般警員不太會懂如何調查IP
作者: hidog (.....) 2019-01-12 00:57:00
建議是賠償跟道歉一起請求
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-01-12 01:16:00所以超級支持侯友宜，絕口不譴責他再來一次再幹一次鄭南榕事件的言論，回應說支持就投、不支持就不投，被網友公布在網路以受公評，是如何貶損巧芯的社會評價？哪個你真的你？看來只要不涉及正妹就是對的 大家都公正客觀起來了 呵呵還有巧芯超反轉型正義，談到鄭南榕還會笑，社會評價？