[問題] 車禍調解一問

作者: Abysslol (Abyss)   2019-01-07 03:19:52
事情大概是這樣的...
上月月初某天早上開車再某一十字路口等紅燈
沒跟前面那台車保持好車距
所以我就壓在了後面那個小十字路口的蜘蛛網黃線上
然後大概紅燈等了一段時間
後面就碰了一聲兩台車撞在一起
沒仔細看然後剛好綠燈我就開走了
中午警察就打電話來
就說早上那起車禍撞人的一方堅持我有責任
所以要請我來做筆錄
我就帶了車尾的行車記錄去
https://youtu.be/tZv-eEhGchY
到場後警察就說撞人那一方堅持我擋到了她的視線
所以她來不及反應煞車就撞上去了
因為我其實搞不清楚當下的狀況也就不知道該說什麼
就大概說自己等紅燈突然聽到後面碰一聲撞在一起嚇一跳
但沒仔細看是誰撞誰 剛好綠燈就走了
然後提供行車記錄給警察
那警察也給我看撞人那方的行車記錄大概讓我了解情況
結果是撞人那方從小路超了前面那台待轉等我的車
(小路中間是雙黃線
然後就沒減速直接撞上了主線道的直行車
警察先生是說本來不想找我的
但因為對方堅持我有責任
我也的確有違規(壓蜘蛛網)
就只能找我來做筆錄 然後一起送調解
以上大概是當天的情況
然後明天就要調解了
想問大家的是 如果我堅持我不用賠錢
那明天調解我應該也不用去了對吧?
如果我不去的話是調解就直接開不成
還是調解完結果會變成調解不成立
我是怕我如果不去會變成另外2位女士的圍攻對象==
然後如果調解不成立後
只要被撞的車主沒有對我提起民事訴訟
那之後是不是就沒我的事了?
還是說我有可能會被撞人的車主告?
大概想問的是這些
麻煩大家解答了 謝謝
作者: cute101037 (cute101037)   2019-01-11 11:54:00
樓上好文^^
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-07 07:39:00
你可以主張說,陳水扁跟這件事故也有責任.....因為他一直上新聞,讓你很煩.那對方問,哪有這可能??你就說,對啊,你都會說我停這邊跟你的肇事有責任我為何不能說陳水扁跟我停這邊有責任???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com