剛剛看到一篇新聞
有關於以前的事件
當時刑法殺人罪追訴期是20年
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170619/1140322/
新聞中有一段
2011年4月15日，蔡嫌涉嫌將一名有精神障礙的18歲少女，拉進公廁指姦得逞，就在走出
公廁時，被少女鄰居發現報警逮捕，警方採集蔡嫌DNA檢體送驗，幾經過濾比對，赫然發
現蔡嫌就是犯下南港女童姦殺案的嫌犯，2011年6月8日，緊急拘提蔡嫌到案。
蔡嫌自恃追溯期已過20年，坦承性侵女童，否認殺人，還誣指胞兄是共犯，法官認定偵查
期不能算在追訴期內，故仍在追訴期內，蔡嫌胞兄則因罪證不足無罪釋放，高院更二審認
定蔡嫌涉強制性交故意殺人，最後判處他無期徒刑、褫奪公權終身。
請問這一段的法源是在哪？法官憑啥這樣認定？
另外看到一則新聞
也是有類似的看法
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1089554
也是說，要鎖定特定嫌疑犯才開始計算追訴時效
還說有些案子根本還沒開始計算追溯時效
但是我看刑法，即使是舊版本
第八十條 (追訴權之時效期間)
追訴權，因左列期間內不行使而消滅：
一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。
二、三年以上、十年未滿有期徒刑者，十年。
三、一年以上、三年未滿有期徒刑者，五年。
四、一年未滿有期徒刑者，三年。
五、拘役或罰金者，一年。
前項期間，自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之
日起算。
新版本只是把追訴時效加長，其他文字基本沒變
為什麼法官可以認定，偵查期不能算在追訴期內
是法官自己增加了法律沒寫到的限制嗎？
還是說 針對"犯罪成立之日"這幾個字有不同見解？
如果依據 任何人在被判刑有罪前都是無罪的 這句話
那犯罪成立之日，也不應該在偵查期間，而是被法官宣判時才算追溯期
這也不對啊
而事實上目前對這句話理解的確是，從犯人完成犯罪行為時起算不是嗎？