手機排版
傷眼見諒
今天假設
某未成年無照駕駛
在沒有任何肇事的情況下
被警察欄下
就是罰款6000-12000
但是如果
那位未成年無照駕駛發生車禍
是否比照一般車禍去判定誰對誰錯
還是無照駕駛直接判有錯
若以一般車禍判定
未成年無照駕駛是錯的那方
是否也是比照一般有照駕駛的法律
還是會加重刑責
小弟在此版爬文以及請教google大神之後
我個人認為是
除了未成年無照駕駛需罰6000-12000
其他皆依照正常法律程序
這樣解釋正確嗎
小弟不懂法律
也是第一次在此版發文
有任何舉證不好或者解釋不清楚的地方
請見諒
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2018-08-13 08:11:00你要先知道 刑事責任 行政責任 民事責任的不同無照駕駛只有行政責任 肇事之後的有刑責 是刑法問題
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-08-13 08:30:00就好像違規穿越馬路不代表你可以加速合理撞到他
刑事責任還是會看肇事責任,有些人就算無照也是無違反交通規則下被撞,未成年肇事好處就是多了分母來承擔民事.
作者:
maniaque (maniaque)
2018-08-13 10:24:00肇事責任分析 裡面,沒有一項叫做 有無駕照 的責任比值
駕照有無跟車禍肇事無相關換個例子，有一個f1的賽車手在台灣開車，但是他沒有台灣駕照，難不成能說他駕駛能力有問題嗎
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-08-14 08:59:00刑法也有信任社會制度的主張不可能說完全沒有減免的餘地 不然就是鼓勵無照了↑↑沒事兒 上面想錯方向了 請刪除
車禍前不知道他無照 知道他無照撞她這叫故意 = =所以無照不會影響責任，不會撞到無照變中彩