小弟第一次在板上發文，若有不妥請直接明講沒關係
如題小弟女友在下班回家被一位闖紅燈的年輕人撞到，
車有擦傷整體還行，手部挫傷、磨傷，醫生建議在家休息三天
當事人在第一時間說沒事了話就不要叫警察了(單方說法)，然後就說趕時間留下電話
跑掉了。
後來我女友留在原地報警，警察也根據其他人提供的行車紀錄器說這會成案。
後來再去警局才發現，那天騎車的人根本不是車主。我們甚至懷疑他有酒駕之類的
但因為他在第一時間跑掉，警察20分鐘才趕到，根本沒有酒測。
警察說這不算是肇事逃逸。
現在目前初步談和解時，那位撞人的年輕人留line說:
「當下就已經說沒事了，我受傷都沒說甚麼 還有我沒闖紅燈」
我跟我女友都覺得他非常可惡，但關於賠償部分我跟我女朋友目前都沒甚麼概念
想詢問有經驗或者懂法律的大大們，到這一步該怎麼做?
謝謝各位

提告過失傷害

為什麼不算肇逃?

確定對方闖紅燈?那就全責了吧!有花錢的單據都留著這還好吧.不要是遺產上億還來找免費諮詢QQ

1.有下車察看,有留連絡方式,無法以肇事逃逸來起訴2.懷疑有酒駕? 那...當時有聞到酒氣嘛? 自己不是最清楚?有傷的話,剩下的就請警察處理吧

闖紅燈怎麼會就是全責 不要誤導原po

他要是認為他沒有闖紅燈,那請他跟法官陳述吧

過失傷害、肇事逃逸提告，其餘給檢察官認定

以要賠償的角度，過失傷害足矣，至於有沒有酒駕其實對你的影響不大。

原po抱歉，我不知道是不是全責，請無視我

闖紅燈只代表他會有責任，至於比例要看現場鑑定狀況。就算以你畫的簡圖也不能判斷你女朋友是否無責，最簡單的一點，她直接左轉合法嗎，是否應該兩段？不能單說對方闖紅燈比例就一定是怎麼分配

民法193 醫藥費 減少勞動力賠償薪資 看護費 民法195 可以試試看