爸爸生前有一間房子(爸爸和我共有），
去世後，媽媽和我以及哥哥可以共同繼承。
因某些複雜原因(故事太長），
哥哥希望爸爸名下的1/2房子，目前只給媽媽繼承就好，等媽媽以後去世，由他單獨繼承
媽媽這一份。
哥哥希望的做法
1. 請代書來寫證明，要我簽結。以後媽媽這份遺產，我不得繼承。
2. 等我簽結完，他會和我去辦拋棄繼承，讓媽媽單獨繼承爸爸目前的1/2。
3. 等媽媽不知幾年後去世，哥哥單獨繼承媽媽的1/2房子，我也擁有原先的1/2房子，我
們再一起賣掉平分。
請問，真的有做法1.這樣的嗎?
真的會讓我簽完以後，一定分不到嗎?

最高法院民事判例22年上字第2652號意旨：繼承開始前（即被繼承人死亡前），繼承人預為拋棄繼承無效。最高法院民事判例46年台上字第1068號意旨：於被繼承人生前繼承人預立契約為財產之瓜分，違背善良風俗，依民法第72條為無效。如果你想繼承，就現在繼承，缺點就是家人會因此翻臉。這種契約因為被繼承人（父）已經死亡了，你們現在究竟協議的是父親的遺產分配？還是媽媽的遺產分配？如果只有你們兩個人協議的話，我認為是於媽媽生前你們預立契約為財產之瓜分，違背善良風俗，依上述判例見解為無效。如果媽媽、你跟哥哥協議的話，我認為有點爭議性。但我確定的是那些協議書，地政事務所不會鳥的，到時候你媽去世時，你哥哥還是需要你的印鑑證明、印鑑章才有辦法辦理繼承。上面說的是分割繼承。

預先拋棄無效

簽啊反正無效

預先拋棄無效 不過就簽也沒關係 以後關係生變想後悔也是可以的 可進可退的選項

還沒發生的事 無法事先拋棄 更何況 你們兄弟倆也不見得能更活得比你媽久~~

樓上寫得真是太中肯了

欸諾 你媽跟你們並不是同一個順位喔，你媽身為配偶是當然繼承，但你跟你哥是第一順位，你跟你哥都拋棄的話會進入第二順位(父母(你門的祖父母))跟你媽一起分沒有的話就進入第三順位兄弟姊妹(你們的伯叔姑)跟你媽分在沒有就進入第四順位祖父母，都沒有就歸國庫。所以你跟你哥不能都拋棄(喔 忘了說，你們有小孩的話，第一順位會往下到孫輩，沒有就是我上面講的進入第二順位)至少要留一個人擋住，然後這個人再辦理分割繼承都給你媽

有當然繼承人就不會進國庫吧...如果每個順位都會拋棄的話就當然繼承人獨得才對

原PO不打算交代的,才是重點.....

對喔 忘記了 不過如果後面順位有其他人在會擋住就是