[問題] 車禍無強制險是否構成詐欺

作者: cosmite (K)   2017-09-01 13:50:59
各位大大看我的文章, 先在此感謝.
之前與人發生車禍 報警, 筆錄, 驗傷, 初判表(對方肇責100%)通通有
雙方均有受傷, 總共和解兩次(警局和解無公證人).
第一次和解 和解書內容"對方負責把我方車子回復原狀"
(和解內容只有財損, 未提及體傷與強制險)
但一些用料問題事後談不攏, 於是進行第二次和解(賠現金).
在第一次和解後我想找我的強制險投保資料, 才發現已過保.
第二次和解時, 誠實告知對方我沒有強制險
並跟對方說如何利用"財團法人汽車交通事故特別補償基金"追償
但對方說我第一次和解時未告知無強制險
揚言告我詐欺.
P.S.
1. 第一次和解後, 有致電產險公司查詢強制險的通聯記錄.
2. 第二次和解有錄音, 能證明我當面告知對方.
3. 根據強制險第40條, 可證明對方無權益損失, 無處分問題.
我方是否構成詐欺罪呢?
感謝各位的回答了.
作者: volkov (官腔翻譯社)   2017-09-01 14:07:00
別理他
作者: maniaque (maniaque)   2017-09-01 14:48:00
把詐欺要件唸給他聽...結案
作者: judge1226 (淡然宇靜)   2017-09-01 14:52:00
樓上這太壞了wwwwww
作者: wallachia   2017-09-01 15:52:00
會先被檢察官認為給他添麻煩然後被洗臉
作者: KKyosuke (春日恭介)   2017-09-01 17:26:00
炸飛機啦......這也差太多
作者: justicesword (justice)   2017-09-01 17:53:00
等他告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com