[問題] 訂製商品廠商反悔

作者: leaderyoung (砲砲)   2017-07-10 13:23:16
大家好,我想詢問訂購單可否適用民法249條第三款。
先前曾向廠商定製扭蛋機臺,廠商於3/25給我方訂購單,我方於3/26回傳並於3/27及3/28
匯訂金給廠商,廠商於5/10告知我方做不出機臺,並於5/22退款給我方,想詢問這樣的情
況下,我方是否可以提出適用249條第三款,向其請求訂金加倍奉還,謝謝大家
http://i.imgur.com/gvm1IiF.jpg
作者: smallshow3 (小礸)   2017-07-10 13:52:00
你有明確損失嗎? 如果取消訂單要賠雙倍,全國賣家都要跳腳了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2017-07-10 13:59:00
看合約,有寫就能要求。
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-10 14:09:00
客製化的話要看你們磋商過程.. 報價單通常視為邀約之引誘受有訂金的話"推定"契約成立 所以如果沒有特別約定或可反推契約不成立,是可以要求加倍返還訂金...
作者: smallshow3 (小礸)   2017-07-10 15:04:00
雙倍是針對"損害賠償性質",無法證明就要不到
作者: yesohya   2017-07-10 15:45:00
雙倍退回不需要理由 = =
作者: sindyevil (暫離)   2017-07-10 16:26:00
可以 但是對方可能會拒絕 所以還是要走程序.
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-10 16:34:00
249僅規定可歸責與否違要件不以生損害為必要不知道1F的損賠要件依據?
作者: kery1120 (小源)   2017-07-10 16:37:00
可歸責的違約就是要賠雙倍~買方不用證明有損害..相對來說買方突然不買了就是沒收訂金~賣方也不用證明有損害..這就是訂金的意義
作者: saltlake (SaltLake)   2017-07-10 17:11:00
一樓請不要學之前我國大學教授提告讓法官去教導被告方
作者: a9301040 (加油)   2017-07-10 23:12:00
不懂的一直回是怎樣,雙倍返回定金是正解;訂金=定金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com