您好，各位法律界的大家
高雄今年教甄出現一題法律考題
但答案卻讓人很無法信服
題目如下：
37.法律命令之內容應明列其法律授權的依據，並不得逾越法律授權的範圍與立法的精神
，這是何種法規的原則
答案是給（A)法律保留原則
但個人認為（D)明確性原則
應該也可行
而上網搜集蠻多資料也有提到
想跟大家確認一下
因為申請釋義沒有更改
之後第二次寄信及打電話被忽略，如果確定答案要更正的話就不排除向教育局申訴該承辦
人
謝謝各位法律界的前輩 雖然我也不太知道為什麼教甄需要考到這題，但還是希望大家能
給予我正確的法學知識

有人問你啥叫法律保留原則 妳要回答問題那幾句 XD

明確性不是在講這個

答案A沒錯。Ps.法律不要望文生義。

會問這樣的問題,表示原PO "沒唸這一段"教甄? 這感覺像是公民科的.您的情況,以前考試時也曾經碰到過....覺得這個 "道理上好像也是說得過去" 而做選擇但這個道理,並非從書本上得到,而是 "自己覺得"講白點,就是沒唸,用猜的,才會覺得 "這個也可以"你要嘛,你就去找專書,找學者,來幫你背書你的認知是對的不是 "我覺得" "我認為" 這樣子法律明確性原則,有它的 "標準解釋"這個解釋,就是用來解釋 "法律保留原則"就跟你考教甄,試教時,所有學生全部質疑你所教的內容你要怎麼樣解釋你剛剛所教的東西??? ^_^

明確性原則：茍其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認(#432)

謝謝大家的解答 我是小教普通科的 會考這題我也很傻眼根本沒修法律相關的課程 而我是在網路上找到有關授權明確性的敘述與題幹相同才有疑慮

a無誤，很明顯。

我記得東大特訓班漫畫和一些講讀書方法的書有講到:單選題要選最適當 最符合題意的答案除非存在很大的爭議 另一個選項也完全說得通 或是題目出得很有問題 題意不清 不然要單選題改答案都是蠻難的

單選題基本上都是有"標準答案",既然是標準答案,表示具有單一性今天原PO思惟可能偏向於"申論性",亦即會思考各不同面向對於選擇題這種一就是一的答題方式,可能屬於猜題導向因為不知標準答案,所以以自己擁有的邏輯去判斷答案要是沒考上教甄,去當民代也是一個不錯的道路....

民代?XD 選舉是很花錢的 一般人要選上很難 就像AKB48選舉一堆人連前80名都擠不進

哈哈 謝謝你們 也許就是太有想法才會再筆試不利 以後會再注意 謝謝你們！

弄錯這不是太有想法是基本功都沒練好 = =

題目是行政程序法第150條第2項的內容，最正確應該是「授權明確性原則」。但「授權明確性原則」是「法律保留原則」的一個衍生子原則，所以（A）法律保留原則這個選項是沒有問題的。

謝謝t大的回覆 另外y大我再次聲明 我是教育科系 考的也是小學老師不分科 教甄考這個就像你們在考律師突然出現教育原理的題目一樣傻眼 我不是本科系 當然只能望文生義

行政程序法第5條：「行政行為之內容應明確。」如果題目內容是上面的話，就是考「明確性原則」了。我個人認為教甄考這種題目的確很奇怪。只是答案沒什麼問題就是了。這個問題，我認為我應該也會選D而答錯的。

綜合科目吧?現在國小/中的社會/公民愈來愈難了 還有你是在臺灣受教育長大的吧 那你應該知道大考有時候會考些課本上沒有的 或是叫什麼時事題的...總之就是偶爾會來幾題這種的比方說地理會考俗諺(這個大小考都有可能考)我家是客家人 每次這種題目我都亂猜而且我覺得不公平XD我只能建議你 把其他題目都答對