Re: [討論] 妨害名譽

作者: andyhahaha (天線寶寶出來玩)   2016-06-15 00:27:43
本來以為我理解能力太差
去查了一下才發現貼了好幾個板
每個板包含的事實還不同
而這邊的資訊卻是最少的Orz
稍微整理一下,大家比較好回覆
原po可以回應一下
1.原po被告妨害名譽
但是被告的事實是什麼?
我有看到你提到檢舉信,也提到hate板
你到底是因為哪一個被告的?
內容大概是?
2.對方的證據是檢舉信
怎麼樣的檢舉信?寄到哪去的?
匿名檢舉還是非匿名?
3.這個是建議,找個律師問問看會比較好,如果有相關事證一起帶過去給律師看,法扶、
地院、民代服務處都有免費的律師可以諮詢,絕對比在這邊讓大家隔空抓藥好
※ 引述《vulvmp (sherry)》之銘言:
: 哈囉 幫個忙
: 今天去警局做筆錄. 被告妨害名譽
: 偵訊時,其中一項證據。我寫的檢舉信做為證據,上面還有我的信箱。他有在此證據照

: 上簽名,所以可以肯定有公職人員洩露給他。
: 我怎麼想都覺的,他是違法取的我的個資。
: 請問,這麼想對嗎?
作者: vulvmp (sherry)   2016-06-15 01:00:00
表達能力太差,所以貼的都不同==妨害名譽打算先認錯怕被告第二次,所以我打算低調了== ,謝謝你的關心
作者: andyhahaha (天線寶寶出來玩)   2016-06-15 01:09:00
建議問問律師。因為如果是檢舉信被告,不太可能成罪,但要是hate板就......而且就我自己個人認知(推測啦,事實實在太過不清楚了),的確是有可能有個資法的問題,因為現在有通保法11-1,檢舉信怎麼取得的可能會是個重要的問題
作者: vulvmp (sherry)   2016-06-15 01:22:00
他敢告,我想警察們會把時間與程序都看起來合理《我隨便猜測,不負責
作者: andyhahaha (天線寶寶出來玩)   2016-06-15 01:34:00
呃....就我工作經驗上遇到的警察,法學素養其實都很弱....反正問問免費律師不吃虧,又不用花錢XD
作者: vulvmp (sherry)   2016-06-15 10:48:00
謝謝,我會去問清楚
作者: ksjl (ksjl)   2016-06-15 19:32:00
檢舉信本來就可以告 請去google一下 真有案例檢舉不實 是會被告誹謗的
作者: vulvmp (sherry)   2016-06-15 20:11:00
是 我會認錯,但聽說他情緒有點激動= =,我已準備好上法院了謝謝你給予的資訊 ,我會再認真想想檢舉信,我會先認錯他想他會說,我是從黑特文追查你,然後又知有人在檢舉信亂說所以這部分應該可以合理化(不負責猜測LawsuitSug 有人熱心回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com